Page 150 - CONSTRUCCIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO CERCADO
P. 150

GOBIERNO AUTONOMO DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA
                                                UTEPTAR - GIRH                     ESTUDIO DE IDENTIFICACION E.I.


               2. 3.3 Selección de la alternativa técnica de mínimo costo en base, al CAES

               Como  este  proyecto  contempla  diferentes  componentes  se  desarrollará  este  punto  de

               acuerdo a los indicadores obtenidos en la evaluación socioeconómica  sobre la inversión en
               la construcción de la infraestructura de los  módulos de PTAR,   conforme a la alternativa

               elegida.


               Módulo de Tratamiento aguas residuales (Aguas Industriales y aguas Domésticas)

               Efectuando el correspondiente análisis de beneficios y costos, se ha realizado la evaluación

               del proyecto desde el punto de vista socioeconómico, es decir, a precios sociales y cuyos

               indicadores de rentabilidad son satisfactorios, por lo tanto se demuestra la conveniencia de
               ejecutar el proyecto.

               Los  principales  criterios  de  decisión  descontados  a  una  tasa  del  12,67%  y  utilizando  un

               horizonte de evaluación de 30 años, dieron los siguientes resultados:


                                          Cuadro 39. Criterios para toma de decisiones
                                                   (Expresado en Bolivianos)

                                                         Valores de las Alternativas
                                     Indicador
                                                    Alternativa Nº 1    Alternativa Nº 2

                                         CAES          5,373,963.62         5,509,936.80
                                        VACS          161,218,908.51      165,298,103.86




               El VACs obtenido significa que desde el punto de vista del país en su conjunto significa que
               el  proyecto  es  beneficioso.  Es  decir,  se  obtendrá  beneficios  socioeconómicos  para  el

               proyecto respecto a la inversión.

               Por lo tanto, la Alternativa Nº 1, es la seleccionada y elegida para continuar con el estudio a
               detalle, de acuerdo a los resultados del menor CAES que se muestra en el cuadro  anterior




                                PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PROVINCIA
                                                     CERCADO”
                                                                                                            144
   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155