Page 209 - CONSTRUCCIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO CERCADO

GOBIERNO AUTONOMO DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA
UTEPTAR - GIRH ESTUDIO DE IDENTIFICACION E.I.

26 2042 11,529,946.56 2,954,612.64 14,484,559.20
27 2043 12,078,772.02 2,954,612.64 15,033,384.66
28 2044 12,653,721.57 2,954,612.64 15,608,334.21
29 2045 13,256,038.71 2,954,612.64 16,210,651.36
30 2046 13,887,026.16 2,954,612.64 16,841,638.80
Fuente: Elaboración Propia

3.2.3 Criterios para la Toma de Decisiones (VANP, TIRP, CAEP, IVANP)

En el escenario privado y bajo la óptica que tendría un operador privado del proyecto,
como criterios para la toma de decisiones se consideraron: el VANp, TIRp, CAEp e IVANp.

Para el cálculo de los indicadores de evaluación se tomaron en cuenta los siguientes

aspectos:

 Horizonte de evaluación de 30 años.
 Precios Constantes en bolivianos (tipo de cambio 1 dólar igual a 6.96 bolivianos).

 La tasa de descuento fue de 12.81 por ciento.

Considerando el flujo de caja con un enfoque privado, se ha calculado los indicadores
presentados a continuación.

Resultados del Cálculo de Indicadores. (FLUJO DE CAJA PRIVADO VER ANEXO).

Cuadro51. Criterios para toma de decisiones
(Expresado en Bolivianos)

INDICADORES EVALUACION PRIVADA

Indicador Valor (Bs) Valor ($us)

VANP -19,980,851.89 -2,870,812.05
RBCP 0,84
TIRP 12,81% 11.35%
IVANP -16.00%
VACP 174,344,667.03 25,049,521.13
CAEP 5,811,488.90 834,984.04
Fuente: Evaluación privado del presente proyecto

PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PROVINCIA
CERCADO”
203