Page 220 - CONSTRUCCIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO CERCADO
P. 220
GOBIERNO AUTONOMO DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA
UTEPTAR - GIRH ESTUDIO DE IDENTIFICACION E.I.
beneficioso y atractivo, tasa que puede que muestra un rendimiento socioeconómico
de favorable que genera la inversión de capital, consideración los beneficios directos
e indirectos y las externalidades positivas en beneficio de la economía del país y de la
sociedad en su conjunto. Por lo tanto, el Estado debe financiar y subvencionar la
inversión.
La relación beneficio costo muestra que los beneficios superan los costos en una
proporción de 1,06 es decir los beneficios son mayores que los costos, lo que muestra
la sostenibilidad del proyecto.
El costo uniforme por año representado por el Costo Anual Equivalente Social CAES
es Bs. 5,373,963.62 Bs/año.
El Índice del Valor Actual Neto (IVANS) es de 6,46%.
3.3.4 Indicadores de costo eficiencia socioeconómicos
Los indicadores de Costos Eficiencia se determinan tomando en cuenta son las unidades de
beneficiarios, familias, conexiones, se puede decir que son los más importantes para la toma
de decisión de realizar o no la inversión.
Considerando los parámetros de Costo Eficiencia establecidos por el VIPFE, como podemos
observar los resultados de la evaluación socioeconómica arrojan los indicadores de Costo
Eficiencia que cumplen y están dentro del rango tolerable que exige al VIPFE, por lo tanto,
es recomendable su ejecución del proyecto.
PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PROVINCIA
CERCADO”
214
