Page 10 - Valoración Hidrológica - Cuencas Tolomosa y La Vitoria
P. 10

Valoración hidrológica de las cuencas de los ríos Tolomosa y La Victoria       IHH-PROMETA


                  El  cálculo  de  la  precipitación  probable  al  75  %,  se  realizó  con  los  datos  históricos  de  las
                  estaciones de El Tejar,  San Andrés y Pinos Sud. Con estos datos se procedió a procesar los
                  requerimientos de riego de las comunidades aledañas a dichas estaciones.

                  Para  el  cálculo  del  requerimiento  de  agua  de  los  cultivos  fue  necesario  contar  con  la
                  información base de evapotranspiración potencial ETP (mm/día), precipitación probable al 75
                  % (mm/día) y los valores de los coeficientes de cultivo Kc de las fases fenológicas inicial,
                  desarrollo, intermedio y final. Las necesidades hídricas de los cultivos se calcularon en base a
                  las  fechas  de  siembra,  tradicionales  extractadas  de  las  34  encuestas  proporcionadas  y
                  disponibles en la zona.

                  1.3.3  Estudio de aporte de sedimentos

                  Debido  a  las  limitaciones  de  información,  especialmente  en  lo  que  se  refiere  al  número  y
                  ubicación de las estaciones hidrométricas, se determinó que la única forma de cumplir con los
                  objetivos del estudio era mediante el uso de modelos matemáticos que permitiesen discriminar
                  los efectos de los diferentes tipos de suelo y cobertura en las subcuencas de los ríos Tolomosa
                  y La Victoria. Por la experiencia previa de los investigadores (Molina, 1993), se decidió usar
                  un modelo basado en la Ecuación Modificada de Pérdidas de Suelo (MUSLE por sus siglas en
                  inglés) de Williams. La MUSLE adopta la forma siguiente:

                                                                b
                                                     S = a (Q q p)  K LS C P

                  S = sedimentos transportados durante el evento (crecida)
                  Q = volumen de agua que escurre durante el evento
                  q p= caudal pico del evento
                  K = factor de erodabilidad del suelo
                  LS= factor topográfico calculado en base a la pendiente y longitud de pendiente
                  C = factor de cobertura vegetal
                  P = factor de prácticas de conservación

                  A  diferencia  de  la  USLE,  que  estima  valores  medios  anuales,  la  MUSLE  es  un  modelo  de
                  eventos, que debe aplicarse para todas y cada una de las crecidas durante el periodo de estudio,
                  lo que hace el trabajo muy laborioso y obliga además a disponer de información sobre caudales
                  a nivel diario. Se ajustó el modelo a nivel diario usando datos de la estación de San Telmo
                  sobre el río Grande de Tarija. Posteriormente se aplicó a las subcuencas de Tolomosa y La
                  Victoria,  usando  los  datos medidos de caudales líquidos de las estaciones de San Jacinto y
                  Obrajes, así como la información generada por el estudio de aportes líquidos para el presente
                  proyecto. usando la metodología y los coeficientes de corrección (con respecto a los caudales
                  diarios)  propuestos  en  el  Estudio  de  Sedimentología  (1996)  realizado  para  COREBE,  que
                  fueron previamente verificados para San Telmo.

                  El  análisis  de  la  información  de  caudales  líquidos  y  sólidos  muestra  claramente  que  el
                  transporte de sedimentos en la cuenca del río Grande de Tarija (IHH-PROMETA, 2001) se





                                                                                                            4
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15