Page 65 - Valoración Hidrológica - Cuencas Tolomosa y La Vitoria

Valoración hidrológica de las cuencas de los ríos Tolomosa y La Victoria IHH-PROMETA

Capítulo 4
EROSIÓN Y APORTE DE SEDIMENTOS

4.1 DESCRIPCIÓN Y ANALISIS DE LA INFORMACIÓN UTILIZADA

La información que se dispuso para esta parte del estudio fue la siguiente:

· Cartas geográficas escala 1:50000 de la parte alta de la cuenca del río Grande de Tarija,
elaboradas por el IGM.

· Mapas temáticos de fisiografía/suelos, pendientes, vegetación, erosión actual, capacidad de
uso y uso actual de la tierra, de las cuencas de los ríos Tolomosa y La Victoria, escala
1:50000 elaborados por Agrosig SRL para Protección del Medio Ambiente de Tarija
(PROMETA).

· Caudales líquidos mensuales en las estaciones de Obrajes sobre el río Guadalquivir (1980-
1993), San Jacinto sobre el río Tolomosa (1973-1983) y datos de caudales extraídos en La
Victoria, junto con algunos aforos.

· Caudales sólidos en la estación de San Telmo (octubre 1993 a abril 1995), sobre el río
Grande de Tarija.

· Estudios de Sedimentología (1996) y Análisis Medioambiental (1998) realizados para
COREBE por un consorcio de consultores.

La información hidrológica estaba parcialmente tratada. En San Jacinto se usó un modelo para
el relleno y completado de las series, descrito en el capítulo 1. En cuanto a sedimentos y
debido a la casi inexistencia de información, se determinó que la única forma de cumplir con
los objetivos del estudio era mediante el uso de modelos matemáticos que permitiesen
discriminar los efectos de los diferentes tipos de suelo y cobertura en las cuencas de los ríos
Tolomosa y La Victoria. Por la experiencia previa de los investigadores (Molina, 1993), se
decidió usar un modelo basado en la Ecuación Modificada de Pérdidas de Suelo (MUSLE por
sus siglas en inglés) de Williams. Una de las razones de usar la MUSLE es que permite
discriminar entre áreas de diferentes suelos y cobertura vegetal, lo que es esencial para cumplir
los objetivos del estudio. Se descartó la Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE)
porque su aplicación en otras cuencas de Bolivia (Molina, 1986) no dio resultados ni
consistentes ni aproximados a las mediciones, cuando se la usó para intentar predecir la carga
de sedimentos por lavado en cuencas y ríos de características similares al Bermejo. El modelo
fue calibrado con los datos de la estación de San Telmo sobre el río Grande de Tarija, que
controla una cuenca mucho más grande que incluye las dos anteriores.

La MUSLE adopta la forma siguiente:

b
S = a (V q p) K LS C P

59