Page 67 - Valoración Hidrológica - Cuencas Tolomosa y La Vitoria

Valoración hidrológica de las cuencas de los ríos Tolomosa y La Victoria IHH-PROMETA

aplican esas prácticas en forma extensiva. La longitud de pendiente l se calculó según lo
indicado en 1.3.2. Los valores de pendiente obtenidos para el presente informe son más
precisos ya que se calcularon para cada una de las subcuencas en base al mapa de pendientes
elaborado para PROMETA. Lo mismo se puede decir con respecto al coeficiente C de
cobertura vegetal.

Tabla 4.1: Áreas y coeficientes MUSLE -- Cuencas ríos Tolomosa y La Victoria
Subcuenca Zona Area Pendiente l [m] LS C K
2
[Km ] [%]
La Victoria FRS 19.75 27.0 12 4.2 0.084 0.335
Sama 40.96 58.1 10 12.7 0.051 0.305
La Victoria (total) 60.71 48.0 9.9 0.062 0.315
Aguas abajo Embalse San FRS 30.46 23.5 15 3.7 0.152 0.306
Jacinto
Aguas arriba emb. San Jacinto, FRS 19.34 8.8 37 1.3 0.349 0.347
sector alto
Aguas arriba emb. San Jacinto, FRS 15.29 24.2 15 3.9 0.410 0.337
sector bajo
Quebrada La Tablada FRS 11.03 19.8 18 3.1 0.336 0.348
Quebrada Pajcha FRS 1.82 4.9 91 0.9 0.202 0.350
Sama 9.28 54.5 10 11.6 0.052 0.304
Río El Molino FRS 28.82 25.3 15 4.2 0.215 0.343
Sama 12.87 56.7 10 12.2 0.059 0.300
Río Mena Sama 65.54 24.8 15 4.1 0.234 0.335
Río Pinos FRS 31.04 27.4 12 4.3 0.120 0.324
Sama 53.20 43.9 10 8.4 0.096 0.295
Río Seco FRS 31.20 32.4 10 5.2 0.261 0.327
Río Sola Sama 152.78 55.2 10 11.8 0.056 0.301
Embalse San Jacinto FRS 4.60
Tolomosa (total) 467.25 38.2 7.4 0.151 0.316
Fuente: Elaboración propia
l=longitud de pendiente. FRS=Fuera de la Reserva de Sama

El coeficiente C permite identificar las cuencas cuya vegetación está más degradada. Así de los
datos de la tabla 4.1 se puede inferir que las subcuencas cuya vegetación está en peor estado
son, en ese orden: Aguas arriba embalse San Jacinto, quebrada La Tablada, río Seco y río
Mena. Por otro lado, el LS muy alto en la parte dentro de la Reserva de Sama de algunas
subcuencas (La Victoria, Pajcha, El Molino, Sola) indica susceptibilidad a la erosión, desde el
punto de vista de la pendiente y las características de drenaje.

Se usaron directamente las series de caudales mensuales para ambas cuencas obtenidas en el
capítulo 3 para obtener coeficientes de corrección en el cálculo de los valores de V y q p de la
MUSLE. El cálculo se realizó a nivel diario para cada año. Como ya se indicó, la MUSLE se

61