Page 79 - GENERACION Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
P. 79

Generación y Transporte de Sedimentos      79










             vieran en cuenta los flujos densos potencialmente   Kronfellner-Kraus  (1985)  permite  calcular  la  pro-
             incidente sobre ellas.                            fundidad  máxima  de  erosión  D  en  función  de  la
                La descarga máxima de un flujo denso depende   pendiente del lecho S:
             de la geometría del canal y de la velocidad del flujo,
             la que queda determinada por la pendiente y geome-                D = 1.5 + 12.5 S
             tría del canal, y por la viscosidad dinámica y la densi-
             dad de la matriz del fluido. Existen expresiones para   En el caso del río Colanzulí, para una pendiente
             el cálculo de la velocidad que dependen de cómo se   del 8 %, la profundidad resultante de la fórmula es
             considere el tipo de flujo. Por ejemplo, si se conside-  de 2.5 metros, que se encuentra en el del orden de
             ra al flujo newtoniano y laminar, la velocidad puede   lo recomendado por las normas japonesas.
             calcularse mediante la ecuación de Poiseuille.       El caso aquí descripto corresponde al diseño de
                Un  parámetro  de  importancia  cuando  se  pro-  obras de protecciones de márgenes y control del
             yecta una obra transversal al flujo es la fuerza de   lecho, que pueden estar sometidas a la acción de
             impacto sobre la misma, la que puede calcularse   flujos densos. En otras situaciones el objetivo es di-
             mediante la expresión:                            rectamente diseñar obras de protección contra flu-
                                                               jos densos. En estos casos es de importancia cono-
                                    2
                             F = ρ A V  sen β                  cer el tamaño de piedra estable a la acción del flujo
                                                               de barro de diseño. Vale también aquí lo expresado
             donde: F es el empuje dinámico, ρ la densidad del   sobre la ausencia de metodologías de cálculo uni-
             flujo, A el área transversal del flujo, V la velocidad   versales, debiendo recurrirse a experiencias y co-
             y β el ángulo entre la dirección del flujo y la cara de   nocimiento de campo.
             la estructura.                                       Otra posibilidad de cálculo es aplicar experien-
                Este empuje debe ser distribuido en un área de   cias de cuencas de similares características, en las
             igual ancho que la del flujo y de altura igual a 1.5   que  haya  mediciones  que  permitan  desarrollar
             el tirante, valor que tiene en cuenta la trepada del   metodologías de análisis de las propiedades físi-
             flujo. Las normas japonesas indican que si el frente   cas del barro.
             de la onda del flujo pega contra la estructura el em-  Como ya se expresara, en los casos presentados
             puje puede ser el doble del calculado.            los datos disponibles y las características del fenó-
                Otra variable de importancia es la erosión pro-  meno sólo permitieron el uso de expresiones empí-
             ducida por el flujo. La experiencia japonesa (Ricken-  ricas ofrecidas por la bibliografía específica sobre el
             mann, 1990) recomienda asumir una profundidad     tema. Esta es la situación más probable ante la que
             de erosión de 5 metros si no hay información básica   pueda encontrarse un ingeniero frente a un proble-
             que permita estimarla con corrección, caso que se   ma de flujos densos.
             corresponde con el del presente estudio.             En estas condiciones, las obras proyectadas no
                Una  simple  expresión  empírica  propuesta  por   dejan de ser de tipo experimental en escala 1:1, lo
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84