Page 211 - Anteproyecto Definitivo Parte A - Las Pavas, Arrazayal, Cambarí
P. 211

sobrepaso  (como  es  el  caso  de  las  presas  de  enrocado),  practicamente  se  invalida  este  tipo  de

               soluci6n.



                       La cota maxima de coronamiento  de la presa fue determinada 5,00  in por encima del  Nivel

               Malximo  de  Operaci6n  normal  (NMO),  en base  al  disefio  de  la  est.ructura  vertedorti  que  se  detcilla
               mc4s adelante. En cuanto a la elecci6n del NMO  fue efectuada. en base a un analisis de rentabilidad,

                <i partii. de  la generaci6n  media mensual  acumuladcl,  y de las inversiones asociad&s  a cada  Nivel  de
                OperEici6n Not.mal considerado.




                       La inversion  inicial  variable fue apoiiada solo por el  costo  de la presa,  no  descriminando  en
                principio  las variaciones que pudiera experimentar el  equipamiento  de la central  por la variaci6n  de

                potencia pi.oducida por la alteraci6n  del  salto.  En  este  analisis,  el  caudal  instcilado  fue  considerado
                constante ( loo m3/s), y similar para ambas presas sobre el rio Bermejo.




                       El  sustento  A la funci6n de costos  de las  pi-esas  fue dado  por el  prediserio  y  correspondieiite
                c6mputo de cuatro variantes de alturfl correspondientes a niveles  de operaci6n  diferentes:  665,  680,

                695,  710 in.s.n.in..  Como  resultado fmal de la totalidad  de estudios  realizados  se ha determinado  el
                NMO= 680 in.s.n.in.  como el 6ptimo para esta presa.




                       La totalidad de la informaci6n geo[6gicfl permite afianzar el criterio  econ6mico de selecci6n
                de ciltura de presa,  dado  que la calidad de roca no result6  una limitaci6n  dentro  del  rango  de alturcis

                analizado.



                        Se  detallan  a  continuaci6n  los  principales  lineamientos  de  las  estructuras  de  cierre,  que
                 definen  estos  anteproyectos  de presas.  Los  detalles  de  los  proyectos  asi  como  los  constructivos  se

                 definiran en las etapas posteriores como parte de las obligaciones contractuales.           `



                        Se adoptaron los siguientes criterios para las cotas t)asicas:
                        -Nivel  de  cance  :  Se  adopta el  inferido  del  piano  topogrc4fico  local.  (Se  asumen  3.0  in por


                 debfljo  de 1& dltima curva de nivel  relevcida).
                       a   -Nivel  de roca :  Se d6scuenta del antel.tor el  espesor del  aluvi6n  estimcldo.  (7.0 in).
                        -Nivel  de fundaci6n  :  Se descuentti del  clnteriol. el  espesor estimELdo  de roca altei.&dfl (5.0 in)




                                                             xxxxxx  -I()5
   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216