Page 233 - Anteproyecto Definitivo Parte A - Las Pavas, Arrazayal, Cambarí
P. 233

V. AR. APROVECHAMIENTO ARRAZAYAL


                      V.AR.1  -Pi.esci

                      La  implantaci6n  de  esta  presa,   cuya  elecci6n  fue  detallada  anteriormente,   se  ajust6   en

               funci6n   del   mejor   acuerdo   entre   los   requerimientos   geot6cnicos   e   hidrfuulicos.   Los   primeros
               conllevaban  la brisqueda de  que  las  secciones transversales  de  la presci fundaran  sobre  un  macizo

               rocoso  competente,  con  inclinaci6n  estructural  o  bien  neutra,  o bien  con  pendiente  favorcible  a  la
                estabilidad hacia aguas arriba,  asi como el buzamiento de sus estratos.



                       Los  I-equerimientos  hidrc4ulicos  conllevaban  ltl bdsqueda de un  ancho  de  rio  suficiente  para

                desarrollar  el  cuerpo  vertedoi. y  una  orientaci6n  del  mismo  clue  ubicEira  el  pozo  de  erosi6n  dentro

                del  cciuce,  y  lejos de ltls estructurcis principales  evitando  la erosion  de las  ladertis.



                       Dentro de la posible colisi6n entre cimbos aspectos,  se privilegi6  el  criterio geot6cnico,  en  la

                medida  en  que  la  erosion  de  laderas  quedara restringida a  al-eas  cuyos  posibles  derrumbes,  que  se
                producirian   hasta adquirii. una nueva  morfologia estable,  no  alterase el  buen  funcionamiento  de la

                obra.



                       En  cuanto  a la elecci6n  del   tipo  de presa,  la misma se bas6  (como  se detall6  antei.iormente
                en   este   documento)   en   criterios   econ6micos,   progi-amaticos,   de   disponibilidad   de   materiales,

                facilidades   para   la   implementaci6n   del   desvio   temporario   del   rio   y   lcl   incorporaci6n   de   las

                 estructuras de alivio,  incidencia climatica durante la obra,  etc..



                        De   esta   comparaci6n   ponderada   surgi6   como   mars   conveniente   la   presa`  de   gi.civedad

                 ejecutada  con  hormig6n  compact&do  a  rodillo.  Considerando  que  ELl  presente  para  cierres  que  no
                 dispongan   de  una   morfologia   especialmente   6ptima  para   la  adopci6n   de   obras   de   hormig6n

                 convencion2il  de bajo  volumen,  las  soluciones  que  compiten  con  mayores posibilicltides,  son  las  de
                 hormig6n compactado a rodillo (HCR) y las de enrocado con paramento cle hormig6n (EPIl).




                        Se  delermin6  que  con  las  ca.ractei.isticas  hidrol6gicas  presentes,  con  caudciles  de  desvio  de
                 2iproximadtimente  1600 a 2000   m3/seg segun lci recurrencia que se adopte.  si  la coiistrucci6ii  que se
                                                            y:xxxxx-rr]
   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238