Page 256 - Anteproyecto Definitivo Parte A - Las Pavas, Arrazayal, Cambarí
P. 256

V.CA. APROVECHAMIENTO CAMBARI

                     V.CA1.-Presa

                     Las  condiciones  geomorfo16gicas  de  la  garganta,  junto  con  1&s  primeras  evELluaciones  de

              geologia  de  superficie,   <iconsejaron  la  adopci6n  de  una  presfl  de  arco  -  gravedad  de  modo  de
              aprovechar las ventajas presentes por la estrechez del sitio.




                     Al   presente   se   estc4n   desarrollando   investigaciones   geol6gicas   adicionales   del   tipo   de
              sondeos profundos con extracci6n de testigos,  que permitirc4n  vcilidar estci decision  y eventualmente

              ajustar los parametros de diseiio pi.eliminarmente escogidos para la presci.



                      La  misma  estrechez  del  cierre  y  el  recinto  de  tareas  disponible  pal-a  lcl  consti-ucci6n  de  lfl

               presa,   conjuntamente  con  el   mayor  tenor  de  las  solicitaciones   emergentes  del   funcionamiento

               parcial  coino  arco,  condujeron  a  la adopci6n  de  hormig6n  convencional  sin  armar  como  material
               constitutivo  de la presa.



                      Este  disei~io,   comparte  con  las  presas  de  Las  Pavas  y   AIrazayal,   la  aptitud   de  evacuar

               crecidas  mayores  de  las  consideradas  para ?I  disefio  por  sobre  el  col-onamiento  de  lci presa  en toda
               su  longitud.




                      La cota de col-onamiento de la presa fue adoptada al igual  que en  los ccisos anteriores  5,00 in

               por  sobre   el   Nivel   Maximo   de   Operaci6n  Normal   (NMO)en  base   al   disefio   de  la  estructura
               vertedora.  LEL  elecci6n. del  NI/[O  fue  hecha  en  t>ase  a  un  analisis  de  rentabilidnd,   a  par-tir  de  la

               generaci6n  media  mensual  acumulada,  y  de  las  inversiones  asocia,das  a  cadEL  Nivel  Mt4ximo  de
               Opertici6n de Embtllse considerado.




                      En  el  caso  particular  de  Cambari,  como  fuerti  expuesto  en  el  CtlpiLulo   1   -`Lay  Out,  los
               beneficios  de  generaci6n  y  sus  costos  asociados  fueron  preliminarmente  cotejando  la  soluci6n  de

               una Central  a corta distancia de  la Presa  frente  a otra donde  la Central  descargara  directcimente  al

                rio  ltati,  aguas  arriba  de  su  confluencia  con  el  rio  Tarija,  1-esultando  mis  conveniente  la  primei-a
                soluci6n.




                       A parlir  de tal  decisi6n preliminarmente  asumida,  lfl  inversi6n  inicial  vai-iable  fue  aportada
                solo  por  el  costo  de  la  presa,   no  discriminandose  en  este  nivel  de  estudio,   lfls  variaciones  que
                                                           xxxxxx  -  15()
   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261