Page 227 - ANÁLISIS MEDIO AMBIENTAL VOLUMEN I
P. 227
7 (ji.i
y a partir de los resultados del diagn6stico ambiental, las acciones a desarrollar en estas
areas seran compatibilizadas con estos aspectos.
Los efectos indirectos de los embalses sobre las areas protegidas estari'an relacionados con
la afectaci6n .sobre el sistema natural provocada por variaciones en las li'neas de costa,
situaci6n que converge fa hacia un nuevo estado de equilibrio.
A su vez, la interrupci6n de las migraciones naturales de aqueHas especies de peces que
utilizan la alta cuenca del ri'o Bermejo para cumplir su ciclo de vida, implicari'a cambios en
la estructura y dinamica de la fauna rctica cle los ri'os y arroyos que se encuentran dentro
de las areas protegidas, requiriendo adecuadas medidas de mitigaci6n.
7.3.i.10 !mpacto en la morfologl'a del rfo debido a la realizaci6n de los aprove-
chamientos en la Alta Cuenca
Este tema ha sido evaluado a partir de los resultados obtenidos en el "Estudio
sedimentol6gico preliminar de la Cuenca Inferior del rl'o Bermejo. Evaluaci6n del impacto de
las presas de la Alta Cuenca del ri'o Bermejo en la morfologi'a del tramo Inferior.", J.D.Brea,
M.Busquets, P.Spalletti. Informe LHA-131~01-96. Mayo 1996.
En lo que hace al cambio en el aporte s6lido aguas abajo, producido por la presencia de las
presas proyectadas, debe decirse que las mismas estan ubicadas en los "amados cursos
de "aguas limpias" dentro de la Alta Cuenca del Bermejo. Con respecto al aporte s6lido total
a la Cuenca Inferior, en base a los aforos s6lidos en suspension de estaciones de la Alta
Cuenca, se determinaron los porcentajes de retenci6n de material de los esquemas
previstos. Para el Esquema 2, el porcentaje result6 del 10 °/o. Estos porcentajes son
maximos, puesto. que se consider6 un atrape total del sedimento suspendido (en general,
las arcillas no son captadas por el embalse).
El impacto que estos cc)rtes en el suministro de sedimento pueden tener en la Cuenca
Inferior es de difi'cil evaluaci6n, en virtud de la falta de un conocimiento acabaclo del
mecanismo de resuspensi6n de limos, parte principal de la carga suspendida.
De acuerdo aJ la citada Pleferencia, y teniendo en cuenta que la illtima de las presas
proyectadas se encuentra aproximadamente 90 kin aguas arrib? de la confluencia San
Francisco~Bermejo, puede afirmarse que el rl'o recuperara las arenas retenidas en el
embalse antes del ingreso en la cuenca inferior.
Si bien no son esperables disminuciones significativas de los picos de crecida, si' se prev6
la disminuci6n de la frecuencia de ios mismos. La regulaci6n de los caudales de un cauce
principal aguas arriba de la confluencia con uno de sus trjbutarios, puede traer efectos no
deseables si, por ejemplo, dicho tributario es un gran aportante de sedimentos. Al reducirse
los caudales del cauce principal, un gran aporte de sedimentos de su tributario implicara un
aumento de las concentraciones de s6lidos suspendidos hacia aguas abajo, desde el punto
de vista de la fracci6n fina, y una deposici6n de las fracciones mss gruesas en la zona de
la confluencia, pudiendo generar problemas debidos al recrecimiento del lecho.
Este es el caso del ri'o Bermejo: los aprovechamientos aqui' analizados se encuentran
ubicados todos aguas arriba de la confluencia del Bermejo y el Pescado. El rl'o lruya,
afluente del Pescado, es el principal aportante de sedimentos al Bermejo (41 °/o del total del
s6lido suspenciido aporiado por la Alta Cuenca al Bermejo inferior), por lo cual pueden darse
algunas de las situaciones planteadas en el parrafo anterior. La disminuci6n prevista de la
f recuencia de los picos de crecida en los rl'os regulados no tendra correspondencia con las
crecidas del lruya y otros aportantes aguas abajo, pudiendo generarse incrementos de las