Page 20 - Sistema de Riego - Rejara
P. 20

Estudio TESA Construcción Sistema de Riego Rejara


                  1.5. Resultados del Análisis de Alternativas (CAEP, CAES)
                  Los  resultados  obtenidos  después  de  realizar  la  evaluación  económica  de  las  alternativas
                  planteadas para la Construcción Sistema de Riego Rejara, se resumen en el siguiente cuadro:

                                    Cuadro 1.5: Analisis de Alternativas (CAEP, CAES)
                                                                           Valor $us.   Valor $us.
                                              Indicador
                                                                            Alt. 1*       Alt. 2
                             COSTO ANUAL EQUIVALENTE PRIVADO – CAEP   174.819,60        191.850,18
                             COSTO ANUAL EQUIVALENTE SOCIAL – CAES         152.484,23   167.346,52
                                Fuente: Analisis de Alternativas
                                Tipo de Cambio: 6,96 Bs. por 1 $us.
                                *Alternativa Elegida


                                                   ALTERNATIVA ELEGIDA
                  Dada la similitud en todos los componentes de las dos alternativas, la mayor referencia para
                  elegir  una  de  ellas  fue  el  CAES  (Costo  Anual  Equivalente  Social),  siendo  la  primera
                  alternativa la mejor desde este punto de vista, ya que se considera mejor a la que presenta
                  un  menor  costo  anual  equivalente,  situación  que  se  observa  claramente  en  el  cuadro
                  anterior, y que se diferencia claramente a continuación:


                         Alternativa 1        CAES =  152.484,23 $us.
                         Alternativa 2        CAES =  167.346,52 $us.

                  Dado  que  la  primera  alternativa  presenta  un  CAES  inferior  en  más  de  14.862,29  $us.  en
                  comparación con la segunda alternativa, la Alternativa Elegida es la Nº 1.

                  1.6. Resultados de Evaluación Privada y Social (VANP, VANS, TIRP, TIRS, IVANP,
                  IVANS)
                  Con respecto a los indicadores privados y sociales del proyecto y la alternativa elegida, se
                  presenta en los siguientes cuadros:

                                      Cuadro 1.6: Indicadores de Evaluación Privada
                                                    Indicador                        Valor $us.
                                VALOR ACTUAL NETO PRIVADO – VANP                      -96.223,52
                                TASA INTERNA DE RETORNO PRIVADA – TIRP                   11,71%
                                VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS PRIVADOS – VACP          1.242.225,21
                                COSTO ANUAL EQUIVALENTE PRIVADO – CAEP                174.819,60
                                IVANP                                                      -0,09
                                Fuente: Evaluación del Proyecto
                                Tipo de Cambio: 6,96 Bs. por 1 $us.

                                 Cuadro 1.7: Indicadores de Evaluación Socioeconomica
                                                    Indicador                        Valor $us.
                                VALOR ACTUAL NETO SOCIAL – VANS                        91.492,11
                                TASA INTERNA DE RETORNO SOCIAL – TIRS                    13,81%
                                VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS SOCIALES – VACS          1.092.771,80


                  Gobernación del Departamento de Tarija – Sección Padcaya                                13
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25