Page 161 - Sistema de Riego - El Carmen, Padcaya
P. 161

“PROYECTO: CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO EL CARMEN, MUNICIPIO DE PADCAYA”




                     10.1.4.  Flujo de Fondos a Precios Privados

                     Se presenta a continuación la evaluación privada desde el punto de vista de un
                     operador  privado  del  servicio.  Se  incluyen  la  estimación  de  los  beneficios
                     (beneficios  incrementales  agrícolas,  ingresos  por  cobro  de  tarifa  del  servicio  y
                     valor  de  salvamento),  las  inversiones  para  el  mejoramiento  y  construccion  del
                     sistema  de  riego  en  la  comunidad  El  Carmen,  los  costos  de  operación  y
                     mantenimiento.

                     Para  la  construcción  del  flujo  de  fondos  privado  se  consideraron  precios
                     constantes.

                     El flujo estimado bajo estos preceptos, muestra un saldo positivo para todos los
                     años excepto el primer año, periodo donde se realizan las inversiones y se espera
                     se  desarrollen  plenamente  los  cultivos.  El  comportamiento  de  los  flujos  puede
                     apreciarse en el siguiente cuadro.


                     Cuadro Nº 78: Flujo de Fondos Privado (en bolivianos)

                                                             FLUJO DE FONDOS
                                                                          Años
                                         0     1     2     3      4      5      6      7      8      9      10
                                        2017  2018  2019  2020   2021   2022   2023   2024   2025   2026    2027
                     Total Ingresos         0  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100
                     Total Costos de Operación  0  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850
                     Total Costos de Producción  0  333.935  333.935  333.935  333.935  333.935  333.935  333.935  333.935  333.935  333.935
                     Subtotal               0  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785
                     Total Costos de Inversión  2.009.328  0  0  0   0      0      0      0      0      0      0
                     Costos de Impacto Ambiental  0  0  0     0      0      0      0      0      0      0      0
                     Total Costos       2.009.328  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785  338.785
                     Flujo de Fondos Neto  -2.009.328  615.315  615.315  615.315  615.315  615.315  615.315  615.315  615.315  615.315  615.315
                     Fuente: DYMAS S.R.L, 2016

                     10.1.5.  Criterios para la toma de decisiones

                     En  el  escenario  privado  y  bajo  la  óptica  que  tendría  un  operador  privado  del
                     proyecto,  como  criterios  para  la  toma  de  decisiones  se  consideraron:  el  VANp,
                     TIRp, CAEp e IVANp.

                     Para  el  cálculo  de  los  indicadores  de  evaluación  se  tomaron  en  cuenta  los
                     siguientes aspectos:

                                  Horizonte de evaluación de 10 años.
                                  Precios Constantes en bolivianos
                                  La tasa de descuento fue de 12,81 por ciento.


                                                                                                          152
                                         CONSULTORA
                                         DYMA ASOCIADOS S.R.L.
   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166