Page 166 - Sistema de Riego - El Carmen, Padcaya
P. 166

“PROYECTO: CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO EL CARMEN, MUNICIPIO DE PADCAYA”




                     precios  constantes,  no  se  tomó  en  cuenta  el  impuesto  a  las  utilidades  por  su
                     efecto distorsionante en el flujo social.

                              Cuadro Nº 82: Flujo de Fondos Social del Proyecto (en bolivianos)


                                                             FLUJO DE FONDOS
                                                                            Años
                                             0     1     2      3     4     5      6     7     8      9     10
                                            2017  2018   2019  2020  2021   2022  2023  2024   2025  2026  2027
                     Total Ingresos             0  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100  954.100
                     Total Costos de Operación  0   4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850  4.850
                     Total Costos de Producción  0  286.230  286.230  286.230  286.230  286.230  286.230  286.230  286.230  286.230  286.230
                     Subtotal                   0  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080
                     Total Costos de Inversión  1.987.607  0  0   0      0     0     0      0     0     0      0
                     Costos de Impacto Ambiental  0   0     0     0      0     0     0      0     0     0      0
                     Total Costos           1.987.607  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080  291.080
                     Flujo de Fondos Neto   1.987.607  663.020  663.020  663.020  663.020  663.020  663.020  663.020  663.020  663.020  663.020
                     Fuente: DYMAS S.R.L, 2016
                     Criterios para la Toma de Decisiones (VANS, TIRS, CAES)

                     En el escenario social y bajo la óptica que tendría el país, como criterios para la
                     toma de decisiones se consideraron: el VANs, TIRs, CAEs e IVANs.

                     Para el cálculo de los indicadores de evaluación social se tomaron en cuenta los
                     siguientes aspectos:
                                  Horizonte de evaluación de 10 años.
                                  Precios  en  bolivianos  constantes  observados  en  el  mercado  el  año
                                  2016.
                                  Se considerando el flujo actualizado al 12,67%.

                     El  valor  actual  neto  social  estimado  sobre  la  base  de  las  consideraciones
                     señaladas  anteriormente,  alcanza  a  973.736,34  bolivianos,  este  saldo  positivo
                     indica que el proyecto es conveniente desde el punto de vista social, que sería
                     sostenible  en  el  tiempo  de  operación  ya  que  su  implementación  permitiría
                     recuperar  la  inversión  inicial,  cubrir  los  costos  de  operación  y  mantenimiento,
                     obtener un rendimiento social a la inversión del 12.67 por ciento y lograr beneficios
                     adicionales.
                     Por  otra  parte,  la  Tasa  Interna  de  Retorno  Social  (TIRS)  se  estima  en  17,22  por
                     ciento, lo cual indica la rentabilidad bruta del proyecto; descontando a este valor
                     la  tasa  de descuento  social  (12.67%)  se  obtiene  como  resultado  la  rentabilidad
                     neta del proyecto que sería de 4.55 por ciento.
                     El Costo Anual Equivalente Social (CAES) alcanza a 1.987.607,00 bolivianos.





                                                                                                          157
                                         CONSULTORA
                                         DYMA ASOCIADOS S.R.L.
   161   162   163   164   165   166   167   168   169