Page 65 - Sistema de Riego - El Carmen, Padcaya

“PROYECTO: CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO EL CARMEN, MUNICIPIO DE PADCAYA”

✓ La segunda alternativa tiene una mayor dificultad de construcción con
relación a la primera alternativa.

✓ En la segunda alternativa se requiere mayor empleo de mano de obra
tanto calificada como no calificada.
✓ La segunda alternativas requiere de un mayor tiempo de ejecución.

✓ La segunda alternativa tiene complejidad para la operación y
mantenimiento del sistema.

Selección de la Alternativa Técnica de Mínimo Costo, en Base al CAES.
Analizada las dos alternativas de manera técnica, económica y social, se eligió la
primera alternativa, la cual es más factible, debido a que las condiciones
topográficas y geológicas de emplazamiento del sistema, se adecuan a las
condiciones técnicas más apropiadas, la implementación de nuevas tuberías y la
facilidad de la operabilidad del sistema de riego, por lo cual esta alternativa se
hace factible económicamente y técnicamente el desarrollo del proyecto.

La topografía y la geología de los suelos en su mayoría son estables,
optimizándose la seguridad de las obras que se requieren.
• Mayor captación de agua

• Mejor administración en operación y mantenimiento del sistema.
• Traslado de materiales menos dificultoso.
Para el cálculo de la mejor alternativa se ha utilizado la metodología de los
Costos Anuales Equivalentes Sociales, que se muestran en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 32: Determinación de la Mejor Alternativa Costo
Anual Equivalente Social (CAES)
INVERSIÓN COSTO DE VIDA
SOCIAL MANTENIMIENTO ÚTIL
Bs Bs/Año (Años)
ALTERNATIVA "1" 1.814.037,73 4.800 10

VACS (Bs) = 4.979.478,24
CAES (Bs) = 1.687.607,00
INVERSIÓN COSTO DE VIDA
SOCIAL MANTENIMIENTO ÚTIL
Bs Bs/Año (Años)
ALTERNATIVA "2" 2.125.690,23 4.800 10

VACS (Bs) = 5.979.478,24
CAES (Bs) = 1.998.805,00
Tasa Social de Descuento: 12,67% Anual

Fuente: DYMAS S.R.L, 2016
56
CONSULTORA
DYMA ASOCIADOS S.R.L.