Page 66 - CONSTRUCCIÓN PRESA COMUNIDAD LEÓN CANCHA

OFICINA TECNICA NACIONAL DE LOS RIOS PILCOMAYO Y BERMEJO
ESTUDIO DE IDENTIFICACION CONST. PRESA COMUNIDAD DE LEON CANCHA MUN. DE SAN LORENZO INFORME FINAL

existente entre la cantidad real de agua almacenada en la zona radicular y disponible
para las plantas y la cantidad de agua aplicada al terreno.

El ABRO del PRONAR, sugiere las siguientes eficiencias:

✓ Eficiencia de conducción hasta 90% (canales revestidos).
✓ Eficiencia de distribución con riego continuo, hasta 85%.
✓ Eficiencia de aplicación, no mayor de 60%.

A partir de los valores sugeridos por la tabla anterior, se adoptaron las siguientes
eficiencias para el cálculo de la demanda de agua por el método ABRO:

✓ Eficiencia de captación: 1.0 (presa)
✓ Eficiencia de conducción principal: 1.0 (sistema entubado)
✓ Eficiencia de distribución parcelaria: 0.90 (sistema entubado)
✓ Eficiencia de aplicación del riego: 0.70 (con politubo y mangas)
✓ Eficiencia total del sistema: 0.63

En una zona con falta crónica de agua de riego, se debe encarar el proyecto para que
apunte a incrementar la eficiencia de riego comparada con otros proyectos, por ello
las plantaciones de frutales principalmente se situarán en el piedemonte, desde
donde se proveerá de agua para riego para las plantaciones por politubo, para evitar
pérdidas.

2.5 Área de riego incremental

El área incremental corresponde a la diferencia entre el área bajo riego óptimo en la
situación con proyecto, menos el área bajo riego óptimo en la situación sin proyecto.
En el presente sistema de riego se ha estimado un área incremental de 199 ha
(Anexo 3), calculado por el ABRO.

Cuadro Nº 2.5-1.- Área Bajo Riego Optimo
Área bajo riego optimo Área Incremental
Detalle Has
ABRO (Has) Has
Cultivos a secano SP 272,6 0,71
Cultivos a riego CP 199 199
Área Incremental a riego 198,29

INCOTEC S.R.L. Página 65