Page 220 - construcción presa Chamata
P. 220
Fortalecer las comunidades beneficiarias del proyecto en la gestión del futuro sistema de riego, es
decir a través de la ejecución de un programa de Asistencia Técnica Integral, que permita definir y
establecer: la organización de los usuarios en torno al riego, los derechos al agua de riego, la forma de
operación del sistema de distribución del agua y un plan de mantenimiento del sistema de riego, de
manera que se asegure la autogestión y sostenibilidad del mismo.
RELACION CON OTROS PROYECTOS:
Pertenece al plan de riego de Alta Cuenca del Río Guadalquivir
Forma parte de: Un Plan [X] Programa [ ] Proyecto aislado [ ]
Descripción del plan o programa:
VIDA UTIL ESTIMADA DEL PROYECTO. TIEMPO: 40 – 50 años Meses: ____
6. ALTERNATIVAS Y TECNOLOGIAS
Se considero o están consideradas alternativas de localización?: Si [X] No [ ]
Si la respuesta es afirmativa, indique cuales y porque fueron desestimadas las otras alternativas:
Se hizo un análisis detallado de la alternativa de emplazamiento de la presa (1). Se estudiaron las posibilidades con
el análisis de las características topográficas y geológicas del valle, así como las características hidrológicas de sus
respectivas cuencas, se plantearon entonces 3 alternativas de solución: Alternativa 1 Vernillo (21°20’06’’S –
64°51’26’’W) aguas abajo de la confluencia del río Chamata y río Vernillo; Alternativa 2 Chamata (21°19’11’’S –
64°50’41’’W) sobre el río del mismo nombre, y Alternativa 3 Trancas (21°18’40’’S – 64°48’28’’W) sobre el río
Guadalquivir Ver Mapa de Ubicación de Alternativas - Anexos. Considerando como parámetro fijo las áreas de cultivo a
servir las comparaciones fueron enfatizadas sobre las altura de presa, los costos de construcción, operación y
mantenimiento, grado de afectación social y sobre las obras complementarias.
Alternativa 1. La presa en Vernillo se ubicaría aguas arriba de las otras dos alternativas, ésta tendría que tener una
altura de 54 metros para poder almacenar lo suficiente para abastecer las áreas de riego beneficiadas. Dadas las
condiciones del emplazamiento, el tipo de presa adecuado es de enrocado con pantalla de hormigón. Esta alternativa
fue descartada principalmente por el elevado costo que implicaría la construcción de una presa de esta altura
además de los costos de las obras complementarias y accesos.
Alternativa 3. La presa en Trancas presenta un enorme potencial de riego en el valle central, se satisfacen las
necesidades de riego con una presa de 32.30 metros sobre el lecho del río. Además de ofrecer ventajas para el riego,
ésta alternativa favorecería en gran medida a un control de avenidas del río Guadalquivir y los efectos adversos del
transporte de sedimentos. El tipo de presa que se adecua al sitio y que permite la comparación con las otras
alternativas, es de enrocado con pantalla de hormigón. Esta alternativa fue desechada por razones económicas y
sociales. La primera debido al costo elevado del cierre de la presa, que con 407 metros de longitud constituyen la
principal desventaja en comparación con las otras dos alternativas. Y en segunda instancia, los posibles problemas
sociales son muy serios dado que en la zona existe gran cantidad de viviendas que se verían afectadas por el espejo
de agua del embalse.
3