Page 168 - Construcción de atajados y obras de almacenamiento cuenca alta Río Salinas y Pilcomayo

 Una disminución en los ingresos en un 10%, manteniendo las demás variables constantes.

 Un aumento en los costos en un 10%, manteniendo las demás variables constantes.

 Un aumento en los costos de la inversión en un 10%, manteniendo las demás variables
constantes.

En base a esto se obtuvo los siguientes resultados:

CUADRO Nº 10.4
RESULTADO DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES

COMPARACIÓN DE RESULTADO DEL ANÁLISIS
DE SENSIBILIDAD
INDICADOR UNIDAD
INGRESOS INVERSIÓN COSTOS
- 10% +10% + 10%
Tasa Social de Descuento % 12,67% 12,67% 12,67%
Valor Actual Neto Social Bs. 296.059,09 379.844,17 808.315,80
Tasa Interna de Retorno Social % 13,71% 13,89% 15,47%
Relación Beneficio Costo Social Bs. 1,07 1,08 1,19
Fuente: Elaboración Propia

Como se observa en el anterior cuadro los resultados del VANS son positivos, lo cual nos
demuestra que desde el punto de vista social este proyecto es RENTABLE. Además en el cálculo
del TIRS se muestra diferentes tasas, las cuales superan la tasa de descuento social, lo que significa
que esas serán las tasas que el proyecto será capaz de pagar en caso de que se ejecute el proyecto y
sufra estas alteraciones tanto en los ingresos como en los costos de operación y mantenimiento.

10.3. INDICADORES DE COSTO EFICIENCIA (ICE)

10.3.1. Indicadores de costo eficiencia privados

Entre los valores representativos se tiene que el costo privado de la inversión por Familia es de Bs.
37.007,47.

CUADRO N° 10.5
INDICADORES COSTO EFICIENCIA PRIVADA

Indicadores Costo - Eficiencia Bs./Año
CAEp – Familias Beneficiarias 6.887,58
CAEp – Ha optimas 28.064,32
Costo (infraestructura) - Beneficio Bs.
Inversión privada / Familias Beneficiarias 37.007,47
Inversión / Ha optimas 150.791,67
Elaboración: Estudio de la Evaluación Socioeconómico

ASOCIACIÓN ACCIDENTAL PILCOMAYO
167