Page 97 - Construcción de atajados y obras de almacenamiento cuenca alta Río Salinas y Pilcomayo

CUADRO N° 3.37
RESUMEN DEL ÁREA BAJO RIEGO ÓPTIMO “SIN Y CON” PROYECTO EN HAS.

ÁREA BAJO ÁREA BAJO ÁREA TOTAL Has.
CULTIVOS RIEGO “SIN” RIEGO “CON” SUBTOTAL CULTIVADA A CULTIVADAS
PROYECTO PROYECTO SECANO
Arveja 6,45 29,81 36,26 250,74 287,00
Maíz 0 ,00 0,00 0,00 179,00 179,00
Papa 3,63 33,60 37,23 87,77 125,00
Maní 0,00 0,00 0,00 53,00 53,00
Cebolla 2,48 14,09 16,57 5,43 22,00
Tomate 1,13 2,30 3,43 14,57 18,00
Trigo 0,00 0,00 0,00 8,00 8,00
Yuca 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00
Duraznero 0,59 19,55 20,14 127,86 148,00
Ciruelo 0,00 0,00 0,00 8,00 8,00
Cítricos 0,00 0,00 0,00 7,00 7,00
Manzana 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00
TOTAL 14,28 99,35 113,63 745,37 859,00
Fuente: Encuesta Socioeconómica Septiembre 2014

3.4.4.2. Área Incremental con Riego Óptimo

Para la determinación del área de riego incremental de la zona de estudio, se ha calculado utilizando
el ya mencionado Programa ABRO, última versión 3.1 (2006), habiendo obtenido finalmente el
área incremental de riego que es de 99,35 Ha.

Cumplida esta condición, es posible comparar el número de hectáreas de ambas situaciones, “Sin” y
“Con” proyecto y por diferencia determinar el área incremental. Un resumen de los resultados se
presenta en el cuadro siguiente:

CUADRO N° 3.38
INCREMENTO NETO DE HECTÁREAS CON RIEGO ÓPTIMO

RIEGO SIN RIEGO CON INCREMENTO
CONCEPTO
PROYECTO ha PROYECTO ha NETO ha
Ha regadas en invierno 14,28 99,35 85,07
TOTAL A RIEGO 14,28 99,35 85,07
Fuente: Encuesta Socioeconómica Septiembre 2014

Como se puede observar en el cuadro anterior, como efecto de la implementación de las obras
propuestas para la situación con proyecto, se espera regar de manera óptima 60,80 has, en este
sentido comparando las superficies cultivadas en la situación Sin y Con proyecto tanto con cultivos
de invierno como de verano se tiene 85,07 has increméntales. Anexo Nº 6.

ASOCIACIÓN ACCIDENTAL PILCOMAYO
96