Page 228 - ESTUDIO INTEGRAL TESA RESTAURACION HIDROLOGICA RIO TOLOMOSA
P. 228
PROGRAMA EJECUTIVO DE REHABILITACIÓN DE
TIERRAS EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA
d. PRESUPUESTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA ALTERNATIVA Nº 2
El presupuesto de los costos de operación y mantenimiento de la alternativa Nº 2 se
presentan a continuación:
Cuadro Nº 117: PRESUPUESTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA ALTERNATIVA Nº2
PARTIDAS DESCRIPCION DE PARTIDAS TOTAL PROYECTO
10000 SERVICIOS PERSONALES 205.498,71
20000 SERVICIOS NO PERSONALES 54.600,00
30000 MATERIALES Y SUMINISTROS 528.499,43
40000 ACTIVOS REALES 56.400,00
TOTAL GENERAL 844.998,14
FUENTE: PERTT
ELABORACIÓN PROPIA
2.3.3 SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA TÉCNICA DE MÍNIMO COSTO
2.3.3.1 EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS (COSTO - MINIMO).
El mínimo costo se utiliza para comparar alternativas de solución a un problema, esta
técnica del Costo Mínimo busca por medio de la identificación de los costos de un
proyecto, seleccionar de las alternativas analizadas, la que menos costo representa. Entre
los principales indicadores de Costo Mínimo se tienen:
2.3.3.1.1 VALOR PRESENTE DE LOS COSTOS
El VAC, se utiliza cuando las alternativas planteadas en el proyecto tienen vidas útiles
iguales, en este sentido se comparan costos.
2.3.3.1.2 COSTO ANUAL EQUIVALENTE (CAES)
Se utiliza cuando dos alternativas de un proyecto producen iguales beneficios pero tienen
diferentes vidas útiles. Este indicador solo involucra los costos del proyecto. Según este
criterio se debe escogerse la alternativa que tenga un menor CAES.
ESTUDIO INTEGRAL TESA “Restauracion Hidrologico Forestal
Sub Cuenca del Rio Tolomosa”
~ 227 ~
