Page 36 - ESTUDIO INTEGRAL TESA RESTAURACION HIDROLOGICA RIO TOLOMOSA
P. 36
PROGRAMA EJECUTIVO DE REHABILITACIÓN DE
TIERRAS EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA
De acuerdo con los resultados obtenidos se recomienda la Alternativa “1”, basados en los
siguientes resultados:
COSTO ANUAL EQUIVALENTE PRIVADO (CAEP)
CAEP”1”= 5.184.726,85 BS.-
CAEP”2”= 5.868.468,81 BS.-
COSTO ANUAL EQUIVALENTE SOCIAL (CAES)
CAES”1”= 4.575.382,44 BS.-
CAES”2”= 5.352.923,14 BS.-
1.6 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PRIVADA Y SOCIAL
1.6.1 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PRIVADA
Desde el punto de vista privado, se calcularon los indicadores de evaluación utilizando
una Tasa de Costo Promedio Ponderado del Capital recomendada por el Sistema
Nacional de Inversión Pública (SNIP) que es del 12,81%, considerando un horizonte de
evaluación de 20 años según la Metodología de Preparación y Evaluación de Proyectos
de energía del Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE).
Bajo estas consideraciones, los indicadores calculados con el flujo de fondos, se
obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro Nº 5: INDICADORES DE EVALUACIÓN PRIVADA
INDICADOR SIGLA MONTO UNIDAD
Tasa Privada de Descuento t.d. 12,81 %
Valor Actual Neto Privado VANP (8.512.542,91) Bs.
Tasa Interna de Retorno TIRP 10,15 %
IVAN IVAN (0,20) Bs.
Relación Beneficio Costo R B/C 0,88 Bs.
FUENTE: PERTT
ELABORACIÓN PROPIA
El Valor Actual Neto Privado (VANP) alcanza un valor negativo de Bs. (8.512.542,91) el cual
muestra que el proyecto desde el punto de vista privado NO es atractivo; debido a que
en su ejecución NO se garantiza que los ingresos percibidos cubran los costos de
operación y mantenimiento y por ende no se llegue a recuperar la inversión.
ESTUDIO INTEGRAL TESA “Restauracion Hidrologico Forestal
Sub Cuenca del Rio Tolomosa” ~ 35 ~