Page 380 - ESTUDIO INTEGRAL TESA RESTAURACION HIDROLOGICA RIO TOLOMOSA
P. 380

PROGRAMA EJECUTIVO DE REHABILITACIÓN  DE

                                           TIERRAS EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA


                                       FLUJO INCREMENTAL                                        FACTOR DE                     FLUJO INCREMENTAL ACTUALIZADO
                                      (CON - SIN PROYECTO)       ACTUALIZACION          (CON - SIN PROYECTO)
                     AÑO                                             0,1281
                             INGRESOS      COSTOS      BENEFICIOS               INGRESOS    COSTOS      BENEFICIOS
                                                     INCREMENTALES                                    INCREMENTALES
                      0         0,00             41.931.746,97        (41.931.746,97)  1,00  0,00         41.931.746,97        (41.931.746,97)
                      1       5.857.469    3.825.739   2.031.730,26  0,886      5.192.331   3.391.311   1.801.019,65
                      2       6.336.094    3.846.477   2.489.616,51  0,786      4.978.820   3.022.512   1.956.308,12
                      3       6.853.260    3.867.056   2.986.203,44  0,697      4.773.692   2.693.629   2.080.063,50
                      4       7.412.056    3.887.459   3.524.597,13  0,617      4.576.656   2.400.355   2.176.301,63
                      5       8.015.819    3.907.667   4.108.151,88  0,547      4.387.427   2.138.846   2.248.580,79
                      6       8.423.654    3.927.427   4.496.226,52  0,485      4.087.097   1.905.560   2.181.537,02
                      7       8.851.986    3.947.236   4.904.750,10  0,430      3.807.216   1.697.696   2.109.520,21
                      8       9.301.842    3.967.091   5.334.750,66  0,381      3.546.403   1.512.486   2.033.917,50
                      9       9.774.299    3.986.991   5.787.307,63  0,338      3.303.370   1.347.463   1.955.906,89
                     10       10.270.490   4.006.936   6.263.554,43  0,300      3.076.913   1.200.429   1.876.483,99
                     11       10.635.377   4.023.275   6.612.102,24  0,266      2.824.420   1.068.455   1.755.965,46
                     12       11.013.090   4.039.733   6.973.356,97  0,235      2.592.615    951.002    1.641.612,71
                     13       11.404.077   4.056.310   7.347.766,94  0,209      2.379.805    846.471    1.533.333,35
                     14       11.808.804   4.073.008   7.735.796,19  0,185      2.184.437    753.440    1.430.996,69
                     15       12.227.752   4.089.827   8.137.925,04  0,164      2.005.084    670.642    1.334.441,98
                     16       12.600.281   4.108.618   8.491.662,68  0,145      1.831.549    597.220    1.234.329,61
                     17       12.984.014   4.127.706   8.856.308,59  0,129      1.673.015    531.863    1.141.152,15
                     18       13.379.289   4.147.096   9.232.192,99  0,114      1.528.186    473.682    1.054.503,65
                     19       13.786.450   4.166.793   9.619.656,12  0,101      1.395.880    421.888     973.991,49
                     20       14.205.854   4.186.806   10.019.048,45  0,090     1.275.015    375.778     899.237,67
                    TOTAL   205.141.954,59    122.120.996,78   83.020.957,82  TOTAL  61.419.931,51    69.932.474,42  (8.512.542,91)



                  Indicadores Técnicos de Decisión:
                  Tasa  de Descuento: 12,81%

                  Horizonte de Evaluación: 20 años

                  3.2.3.2  INDICADORES DE EVALUACIÓN PRIVADA


                  Desde  el  punto  de  vista  privado,  se  calcularon  los  indicadores  de  evaluación  utilizando
                  una  Tasa  de  Costo  Promedio  Ponderado  del  Capital  recomendada  por  el  Sistema
                  Nacional  de  Inversión  Pública  (SNIP)  que  es  del  12,81%,  considerando  un  horizonte  de

                  evaluación de 20 años según la Metodología de Preparación y Evaluación de Proyectos
                  de energía del Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE).
                  Bajo  estas  consideraciones,  los  indicadores  calculados  con  el  flujo  de  fondos,  se

                  obtuvieron los siguientes resultados:

                                    Cuadro Nº 183: INDICADORES DE EVALUACIÓN PRIVADA


                  ESTUDIO INTEGRAL TESA “Restauracion Hidrologico Forestal
                  Sub Cuenca del Rio Tolomosa”
                                                                                                ~ 379 ~
   375   376   377   378   379   380   381   382   383   384   385