Page 4 - ESTUDIO INTEGRAL TESA RESTAURACION HIDROLOGICA RIO TOLOMOSA

PROGRAMA EJECUTIVO DE REHABILITACIÓN DE

TIERRAS EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA

1.5 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS (CAEP, CAES) ......................................................... 33

1.6 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PRIVADA Y SOCIAL .................................................................... 35
1.6.1 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PRIVADA ................................................................................. 35

1.6.2 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL .................................................................................... 36

1.7 INDICADORES DE COSTO EFICIENCIA SOCIOECONÓMICO ............................................................... 37

1.8 INDICADORES DE MOMENTO ÓPTIMO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO ..................... 37

1.9 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PRIVADA Y SOCIAL .................................................. 38
1.9.1 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS PRIVADOS ....................................................................... 39

1.9.2 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES ......................................................................... 40

1.10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................................... 40

1.10.1 CONCLUSIONES ............................................................................................................................ 40
1.10.2 RECOMENDACIONES .................................................................................................................... 43

2. PREPARACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................. 44

2.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL ....................................................................................... 44
2.1.1 ESTUDIO LEGAL ............................................................................................................................. 44
2.1.1.1 LEGISLACION VIGENTE RELACIONADA CON EL PROYECTO ...................................................... 44

2.1.2 ESTUDIO SOCIOECONÓMICO ....................................................................................................... 47
2.1.2.1 CONTEXTO DEPARTAMENTAL .................................................................................................. 47
2.1.2.2 CONTEXTO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA CERCADO (AREA RURAL) ....................................... 72
2.1.2.3 CONTEXTO DE LA ZONA DEL PROYECTO (SUBCUENCA RIO TOLOMOSA) ............................... 162

2.1.3 IDENTIFICACIÓN, MEDICIÓN, VALORACIÓN DE BENEFICIOS Y COSTOS SIN PROYECTO ............. 204
2.1.3.1 SISTEMA DE RIEGO ACTUAL .................................................................................................... 204
2.1.3.2 ASPECTOS PRODUCTIVOS ....................................................................................................... 204

2.1.3.3 ACTIVIDAD PECUARIA ............................................................................................................. 211
2.1.3.4 VALORACIÓN DE LA PRODUCCIÓN ACTUAL ........................................................................... 212

2.2 SITUACIÓN SIN PROYECTO OPTIMIZADA ...................................................................................... 215
2.2.1 DEFINICIÓN DE LA SITUACIÓN BASE OPTIMIZADA SIN PROYECTO ............................................ 215
2.2.2 IDENTIFICACIÓN, MEDICIÓN Y VALORACIÓN DE BENEFICIOS Y COSTOS OPTIMIZADOS ........... 215

2.3 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS CON PROYECTO ............................................................................... 216
ESTUDIO INTEGRAL TESA “Restauracion Hidrologico Forestal

Sub Cuenca del Rio Tolomosa” ~ 3 ~