Page 7 - ESTUDIO INTEGRAL TESA RESTAURACION HIDROLOGICA RIO TOLOMOSA
P. 7
PROGRAMA EJECUTIVO DE REHABILITACIÓN DE
TIERRAS EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA
3.1.4 ANÁLISIS DE RIESGO EN LA ADECUACIÓN Y CONSTRUCCIÓN .................................................... 367
3.1.4.1 RIESGO 01: POR CIRCULACIÓN EN EL SITIO DE OBRA............................................................. 367
3.1.4.2 RIEGO 02: DE CONDICIONES METEOROLÓGICAS ADVERSAS ................................................. 368
3.1.4.3 RIESGO 03: INCENDIO ............................................................................................................. 369
3.1.4.4 RIESGO 04: ANIMALES E INSECTOS PELIGROSOS ................................................................... 369
3.1.4.5 RIESGO 05: GASES DE COMBUSTIÓN /HUMO PRODUCIDO POR QUEMADO ......................... 370
3.1.4.6 RIESGO 06: SANIDAD E HIGIENE ............................................................................................. 371
3.1.4.7 RIESGO 07: ACCIDENTES DE TRÁNSITO .................................................................................. 371
3.1.5 ANÁLISIS DE IMPACTOS .............................................................................................................. 372
3.1.5.1 PONDERACIÓN DE IMPACTOS ................................................................................................ 372
3.1.6 CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 373
3.2 EVALUACIÓN FINANCIERA PRIVADA DEL PROYECTO .................................................................... 373
3.2.1 IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE INGRESOS A PRECIOS PRIVADOS ....................................... 374
3.2.2 IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE COSTOS A PRECIOS PRIVADOS ........................................... 374
3.2.2.1 COSTOS DE LAS ACTIVIDADES CIVILES Y AGROFORESTALES A PRECIOS PRIVADOS ............... 374
3.2.2.2 COSTO DE EQUIPAMIENTO A PRECIOS PRIVADOS ................................................................. 375
3.2.2.3 COSTO DE SUPERVISIÓN A PRECIOS PRIVADOS...................................................................... 375
3.2.2.4 COSTO TOTAL DE LA INVERSION A PRECIOS PRIVADOS ......................................................... 376
3.2.2.5 COSTO PRIVADO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS ....................... 376
3.2.3 CRITERIOS PARA LA TOMA DE DECISIONES (VANP, TIRP, CAEP) ................................................ 377
3.2.3.1 FLUJO DE FONDOS PRIVADO .................................................................................................. 378
3.2.3.2 INDICADORES DE EVALUACIÓN PRIVADA ............................................................................... 379
3.2.4 INDICADORES DE COSTO EFICIENCIA PRIVADOS ........................................................................ 380
3.2.5 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS PRIVADOS ...................................................................... 380
3.2.5.1 PRIMER ESCENARIO: DISMINUCION EN UN 10% EN LOS INGRESOS ...................................... 381
3.2.5.2 SEGUNDO ESCENARIO: AUMENTO EN UN 10% EN LOS COSTOS............................................ 382
3.2.5.3 TERCER ESCENARIO: AUMENTO EN UN 10% EN LA INVERSION ............................................. 383
3.2.5.4 CONCLUSIONES DE LA EVALUACION PRIVADA ....................................................................... 384
3.3 EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA ................................................................................................. 385
3.3.1 IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE INGRESOS SOCIALES .......................................................... 385
3.3.2 IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE COSTOS A PRECIOS SOCIALES ............................................ 386
3.3.2.1 COSTO DE LAS ACTIVIDADES CIVILES Y AGROFORESTALES A PRECIOS SOCIALES .................. 386
3.3.2.2 COSTO DE EQUIPAMIENTO A PRECIOS SOCIALES ................................................................... 386
3.3.2.3 COSTO DE SUPERVISIÓN A PRECIOS SOCIALES ....................................................................... 387
ESTUDIO INTEGRAL TESA “Restauracion Hidrologico Forestal
Sub Cuenca del Rio Tolomosa” ~ 6 ~