Page 40 - TESA: Manejo Integral Rio Guadalquivir

PROGRAMA EJECUTIVO DE REHABILITACIÓN DE

TIERRAS EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA

COSTO ANUAL EQUIVALENTE PRIVADO (CAEP)

CAEP”1”= 4.581.923,40 BS.-
CAEP”2”= 5.116.050,82 BS.-

COSTO ANUAL EQUIVALENTE SOCIAL (CAES)

CAES”1”= 3.959.997,76 BS.-
CAES”2”= 4.630.601,77 BS.-

1.6 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PRIVADA Y SOCIAL
1.6.1 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PRIVADA

Desde el punto de vista privado, se calcularon los indicadores de evaluación utilizando

una Tasa de Costo Promedio Ponderado del Capital recomendada por el Sistema
Nacional de Inversión Pública (SNIP) que es del 12,81%, considerando un horizonte de
evaluación de 20 años según la Metodología de Preparación y Evaluación de Proyectos

de energía del Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE).
Bajo estas consideraciones, los indicadores calculados con el flujo de fondos, se
obtuvieron los siguientes resultados:

Cuadro Nº 5: INDICADORES DE EVALUACIÓN PRIVADA
INDICADOR SIGLA MONTO UNIDAD
Tasa Privada de Descuento t.d. 12,81 %
Valor Actual Neto Privado VANP (3.057.975,67) Bs.
Tasa Interna de Retorno TIRP 11,77 %
IVAN IVAN (0,08) Bs.

Relación Beneficio Costo R B/C 0,95 Bs.

FUENTE: PERTT
ELABORACIÓN PROPIA

El Valor Actual Neto Privado (VANP) alcanza un valor negativo de Bs. (3.057.975,67) el cual

muestra que el proyecto desde el punto de vista privado NO es atractivo; debido a que
en su ejecución NO se garantiza que los ingresos percibidos cubran los costos de
operación y mantenimiento y por ende no se llegue a recuperar la inversión.

La Tasa Interna de Retorno Privada (TIRP) es igual a 11,77% lo cual nos indica que el
proyecto desde el punto de vista privado NO es capaz de generar rendimientos exigidos
a la Tasa de Descuento Privado del 12,81%.

ESTUDIO INTEGRAL TESA “Restauracion y Manejo Integral

de la Sub Cuenca Alta del Rio Guadalquivir” ~ 39 ~