Page 462 - TESA: Manejo Integral Rio Guadalquivir

PROGRAMA EJECUTIVO DE REHABILITACIÓN DE

TIERRAS EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA

Cuadro Nº 245: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PRIVADO, TERCER ESCENARIO
AUMENTO EN LA INVERSION DEL 10%
(Expresado en Bolivianos)
FLUJO INCREMENTAL FLUJO INCREMENTAL ACTUALIZADO
(CON - SIN PROYECTO) FAC. ACTUALI. (CON - SIN PROYECTO)
AÑO
BENEFICIOS 0,1281 BENEFICIOS
INGRESOS COSTOS INGRESOS COSTOS
INCREMENTALES INCREMENTALES
0 39.891.986,98 (39.891.986,98) 1,000 - 39.891.986,98 (39.891.986,98)
1 6.006.191,74 4.156.543,51 1.849.648,23 0,886 5.324.166,07 3.684.552,35 1.639.613,72
2 6.506.004,45 4.187.717,58 2.318.286,87 0,786 5.112.333,27 3.290.653,75 1.821.679,52
3 7.046.285,12 4.219.125,47 2.827.159,65 0,697 4.908.145,34 2.938.865,04 1.969.280,30
4 7.630.283,24 4.250.768,91 3.379.514,33 0,617 4.711.403,09 2.624.684,45 2.086.718,64
5 8.261.508,60 4.282.649,67 3.978.858,92 0,547 4.521.904,26 2.344.091,47 2.177.812,79
6 8.731.399,03 4.325.476,17 4.405.922,86 0,485 4.236.412,50 2.098.690,17 2.137.722,33
7 9.227.366,06 4.368.730,93 4.858.635,13 0,430 3.968.666,04 1.878.979,76 2.089.686,28
8 9.750.847,37 4.412.418,24 5.338.429,13 0,381 3.717.590,63 1.682.270,69 2.035.319,94
9 10.303.359,80 4.456.542,42 5.846.817,37 0,338 3.482.174,03 1.506.154,95 1.976.019,09
10 10.886.503,65 4.501.107,85 6.385.395,80 0,300 3.261.462,81 1.348.476,64 1.912.986,17
11 11.334.493,25 4.568.624,47 6.765.868,78 0,266 3.010.083,32 1.213.282,32 1.796.801,00
12 11.800.527,73 4.637.153,83 7.163.373,90 0,235 2.777.987,19 1.091.642,19 1.686.345,00
13 12.285.330,14 4.706.711,14 7.578.619,00 0,209 2.563.704,95 982.197,34 1.581.507,60
14 12.789.652,46 4.777.311,81 8.012.340,65 0,185 2.365.878,05 883.725,12 1.482.152,93
15 13.314.276,76 4.848.971,48 8.465.305,28 0,164 2.183.250,62 795.125,43 1.388.125,19
16 13.723.581,51 4.945.950,91 8.777.630,59 0,145 1.994.829,94 718.932,66 1.275.897,28
17 14.145.239,47 5.044.869,93 9.100.369,53 0,129 1.822.640,92 650.041,06 1.172.599,87
18 14.579.621,79 5.145.767,33 9.433.854,46 0,114 1.665.288,46 587.750,98 1.077.537,48
19 15.027.110,78 5.248.682,68 9.778.428,10 0,101 1.521.497,01 531.429,83 990.067,17
20 15.488.100,18 5.353.656,33 10.134.443,85 0,090 1.390.100,39 480.505,66 909.594,73

INDICADOR SIGLA MONTO UNIDAD
Tasa Privada de Descuento t.d. 12,81 %
Valor Actual Neto Privado VANP (6.684.519,94) Bs.
Tasa Interna de Retorno TIRP 10,68 %
IVAN IVAN (0,17) Bs.
Relación Beneficio Costo R B/C 0,91 Bs.

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

3.2.5.4 CONCLUSIONES DE LA EVALUACION PRIVADA

Desde el punto de vista privado se considera que, en base a los anteriores análisis de
sensibilidad, el flujo de fondos privado determinó un Valor Actual Neto Privado Negativo,

por tal motivo se considera que el proyecto NO es rentable desde el punto de vista
privado, debido a que no permite recuperar la inversión inicial estimada a precios de
mercado.

ESTUDIO INTEGRAL TESA “Restauracion y Manejo Integral

de la Sub Cuenca Alta del Rio Guadalquivir” ~ 461 ~