Page 157 - Auditoria sobre los resultados de la gestión ambiental del Río Gualdalquivir

K2/AP11/S15-E1
las variaciones que pudieron darse respecto del volumen de aguas residuales que pasaron
por los sistemas de tratamiento de estos centros poblados.

La evaluación anterior no estaría completa si no hacemos un análisis de la variación de la
calidad de las aguas residuales que pasaron por un sistema de tratamiento, pues no basta
con que esto ocurra, ya que si el tratamiento no es eficaz los efluentes vertidos siguen
representando una fuente de impacto ambiental en los cuerpos de agua receptores.

En el caso del municipio de Tarija, los efluentes de la PTAR de San Luis no han mejorado
entre los años 2008 y 2015, el 100% de los reportes de laboratorio de las descargas de la
PTAR hacia la quebrada Torrecillas en todo el periodo evaluado, presentaron por lo menos
un parámetro (oscilando estos entre 1 y 4) con valores por encima de los establecidos en el
anexo A-2 del Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica.

En el caso de las lagunas de San Lorenzo, también se ha visto que los efluentes descargados
por las lagunas de tratamiento, evaluados entre el año 2012 y 2015, presentaron parámetros
por encima de la norma, lo que indica que la calidad de sus efluentes no mejoró en el
periodo evaluado.

Situación similar se advirtió en las PTAR del municipio de Uriondo, particularmente la
ubicada en el Valle de la Concepción y también la existente en Calamuchita. Los efluentes
vertidos por estos sistemas de tratamiento no cumplieron con los límites establecidos por
norma.

Lo señalado permitió ver que si bien existieron importantes volúmenes de aguas residuales
que pasaron por sistemas de tratamiento, esto no garantizó que los efluentes vertidos a los
diferentes cuerpos de agua no impacten negativamente su calidad, toda vez que los
tratamientos que se dieron a través de las diferentes PTAR no fueron efectivos.

En este objetivo específico también se identificaron las acciones realizadas por las
diferentes instancias vinculadas con la cuenca del río Guadalquivir asociadas a la
restauración de la cuenca dentro el periodo 2008 – 2015.

Para el inicio del periodo, hablamos de los años 2008 y 2009, sólo se registraron dos
documentos ambos fueron gestionado por la Oficina Técnica Nacional de los ríos
Pilcomayo y Bermejo (OTN), uno fue el «Diagnóstico de la calidad del agua en la cuenca
alta del río Bermejo» y el segundo el «Proyecto Saneamiento del río Guadalquivir». No
existen antecedentes de otros estudios elaborados hasta el año 2012.

El primer documento corresponde exclusivamente al monitoreo de la calidad de las aguas
de la cuenca, no existe antecedentes de alguna gestión realizada por la OTN al respecto que
pueda vincular el uso de esta información con alguna acción asociada a la restauración de la
cuenca. En lo que concierne al «Proyecto Saneamiento del río Guadalquivir», este fue

144