Page 9 - Auditoria sobre los resultados de la gestión ambiental del Río Gualdalquivir
P. 9
K2/AP11/S15-E1
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA, GOBIERNO AUTÓNOMO DEPARTAMENTAL
DE TARIJA, GOBIERNOS AUTÓNOMOS MUNICIPALES DE SAN LORENZO, TARIJA,
URIONDO Y PADCAYA, OFICINA TÉCNICA NACIONAL DE LOS RÍOS PILCOMAYO Y
BERMEJO, ENTIDAD EJECUTORA DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA Y COOPERATIVA DE
SERVICIO DE AGUA Y ALCANTARILLADO TARIJA
AUDITORÍA SOBRE LOS RESULTADOS DE LA GESTIÓN AMBIENTAL EN LA
CUENCA DEL RÍO GUADALQUIVIR
INFORME DE AUDITORÍA AMBIENTAL K2/AP11/S15-E1
RESUMEN EJECUTIVO
El presente informe de auditoría contiene una opinión sobre los resultados de la gestión
ambiental respecto de la mitigación de los impactos negativos generados en los cuerpos de
agua de la cuenca del río Guadalquivir, en el departamento de Tarija.
La opinión sobre los resultados de la gestión ambiental, se basó en la determinación del
estado ambiental de la cuenca en dos momentos definidos, en el año 2008 y en el año 2015
y en la variación que se produjo en este periodo de tiempo.
Se evaluó el estado ambiental de los cuerpos de agua de la cuenca a partir de la situación de
los componentes que lo conforman, evaluados en términos de parámetros físicos, químicos
y biológicos y respecto de las condiciones económicas y sociales en las que se encontraba
el medio ambiente considerado, en los dos momentos de la evaluación.
Fueron sujeto de examen las entidades vinculadas con la gestión ambiental de la cuenca del
río Guadalquivir, nos referimos al Ministerio de Medio Ambiente y Agua, el Gobierno
Autónomo Departamental de Tarija, los Gobiernos Autónomos Municipales de San
Lorenzo, Tarija, Uriondo y Padcaya, la Cooperativa de Servicio de Agua y Alcantarillado
Tarija, la Entidad Ejecutora de Medio Ambiente y Agua y la Oficina Técnica Nacional de
los ríos Pilcomayo y Bermejo.
Se formularon dos objetivos específicos para opinar sobre los resultados de la gestión
ambiental en la cuenca, el primero buscó determinar el estado ambiental en los años 2008 y
2015 y el segundo estableció la variación que se produjo y si esta respondió a las
disposiciones previstas por el Estado.
Para responder al primer objetivo específico, se formularon cuatro criterios asociados a los
problemas de contaminación, los temas estaban referidos a la calidad del agua y su aptitud
de uso, a las descargas de aguas residuales domésticas e industriales que son vertidas a los
cuerpos de agua y /o a la red de alcantarillado, a la gestión de áridos y agregados y su
I
