Page 144 - Plan de Manejo Reserva Biolófica de la Cordillera de Sama
P. 144
Plan de Manejo Reserva Biológica de la Cordillera de Sama Zonificación del Área Protegida
Figura 11. Límites cartográficos de la RBCS 2.2.3 Área de influencia
El plan de manejo del 2004, en el ámbito de su zonificación consideró un área de amortiguamiento externa para
el área protegida. En la actualización de este plan de manejo, si bien el ordenamiento involucra sus límites internos
definidos, se propone un área de amortiguamiento externa para fines de gestión del área de influencia del área prote-
gida. En el límite norte considera la divisoria de la Cuenca del río Pilaya y Guadalquivir. En el sur contempla los límites
de la Cuenca de Tajzara y Cuenca Camacho. Al Este considera los límites altitudinales entre 1900 a 2200 m y cursos
de ríos secundarios. Al oeste es la cuenca de Tajzara y el filo de la serranía el cual limita con el Parque Natural y Área
Natural de Manejo Integrado El Cardón. En el acápite de la zona de amortiguamiento se explicará las características
del área de amortiguamiento externa.
2.3. Marco conceptual para la Zonificación en áreas protegidas
El Reglamento General de Áreas Protegidas en su Artículo 31 define a la zonificación como el “ordenamiento del
uso del espacio del área protegida en base a la singularidad, fragilidad, potencialidad de aprovechamiento sostenible,
valor de los recursos naturales del área y de los usos y actividades a ser permitidos, a través del establecimiento de
zonas sometidas a diferentes restricciones y regímenes de manejo a través de las cuales se espera alcanzar los objeti-
vos de conservación, guardando estrecha relación con los objetivos y categorías del área protegida”.
2.4. Aspectos metodológicos generales considerados para la zonificación del área protegida
De acuerdo a la guía para la actualización del plan de manejo, se mencionan los siguientes pasos para realizar
la zonificación de las áreas protegidas, los cuales han sido utilizados de manera similar en la elaboración del plan de
manejo del Parque Nacional Noel Kempff Mercado (SERNAP, 2016):
a) En primera instancia se debe construir el ordenamiento del territorio basado en prioridades de conserva-
ción, denominado paisaje natural. Este ordenamiento se debe basar en criterios técnicos de diferentes especialidades
pero puede y debe tener importantes insumos a partir de la participación social.
b) Se debe realizar la construcción del ordenamiento del paisaje humano basado en prioridades del uso del
espacio actual y futuro por la población local, considerando en ello también el paisaje cultural. La definición del paisaje
humano se lo realiza a partir de los actores locales, quienes reflejan el uso actual y potencial que tienen sobre el
territorio tanto en los temas de asentamientos humanos, infraestructura, producción, servicios, aprovechamiento de
RRNN, etc. Este trabajo participativo debe ser complementado con insumos técnicos proporcionados por el Equipo
Técnico.
c) Concertación de la zonificación del paisaje natural y el paisaje humano/cultural, para esto, es necesario so-
breponer las coberturas de la propuesta de ordenamiento del paisaje natural con las del paisaje humano, esto permite
identificar compatibilidades e incompatibilidades de ambos ordenamientos.
d) Reporte técnico de la zonificación “Mapa de zonificación y memoria descriptiva”.
La zonificación de la Reserva biológica Cordillera de Sama, siguió estos pasos recomendados anteriormente
y con complementaciones específicas que se detallan más adelante. El modelo general para establecer la zonificación
consistió en un procedimiento de evaluación multicriterio que con la asistencia de un Sistema de Información
Geográfico (SIG) permitió la generación sistemática de zonas con diferentes niveles de uso.
En relación a los pasos de la guía se generó en primera instancia una zonificación basada en prioridades de conser-
vación “Paisaje Natural”, luego una basada en prioridades del uso del espacio “Paisaje Humano”, para luego,
mediante el análisis integral con SIG, obtener la zonificación final.
A este proceso se incorporó nuevos elementos que tienen que ver con las amenazas en el área protegida,
la percepción de la población de la importancia de sectores en el área protegida y un análisis de contexto regional que
permitió tener mayores insumos para plantear la zonificación propuesta.
286 287