Page 43 - Plan de Manejo Reserva Biolófica de la Cordillera de Sama

Plan de Manejo Reserva Biológica de la Cordillera de Sama Diagnóstico Integral del Área Protegida

Nº ESPECIE NOMBRE CATEGO- JUSTIFICACIÓN AMENAZAS Nº ESPECIE NOMBRE CATEGO- JUSTIFICACIÓN AMENAZAS
COMÚN RÍA COMÚN RÍA
6 Myrcianthes Guayabillo EN PELIGRO Extensión de presencia estimada EOO: Perdida de hábitat. 9 Kageneckia lloque VULNERABLE Esta especie califica como Vulnerable (VU) El desmonte para
pseudomato Sahuinto (EN)B1b(iii) 165 923 km2 (LC) y Área de ocupación Explotación de recursos lanceolata (VU) B1ab(iii) a nivel nacional. Los valores calculados habilitar terrenos para la
estimada AOO: 113 236 km2 (LC). Ca- naturales. Expansión para su área de distribución (EOO y agricultura, la presión de
tegorización ajustada con criterios MAE. agrícola y pecuaria. AOO), son mayores al umbral establecido, la ganadería extensiva,
Extensión y área de presencia estimadas Extracción de madera. pero conociendo el estado de conserva- tala para su uso como
se corresponden solo con el 50 % de Asentamientos urbanos. ción real de sus ecosistemas, la presión leña son las amenazas
la ocurrencia real de la distribución. Su de las amenazas y de uso sobre la especie, más frecuentes en sus
hábitat está bastante degradado por activi- esta enfrenta un riesgo de extinción en ecosistemas. La quema
dades antropogénicas de uso y extracción estado silvestre. A pesar de estar presente practicada de forma
de madera. en una amplia área de distribución, los habitual que elimina las
7 Jacaranda Jacarandá - VULNERABLE Extensión de presencia estimada EOO: Actividad agrícola de ecosistemas donde se desarrolla enfrentan plántulas y no permite
mimosifolia Tarco (VU) B1ab(iii,v) 62.420 km² (LC) y Área se ocupación pequeños propietarios altos niveles de amenaza y son considera- su desarrollo.
AOO: 33.817 km² (LC). Categorización e incendios forestales. dos vulnerables, en buena parte han sido
ajustada según los criterios MAE. Especie Nuevos asentamientos degradados y actualmente solo quedan
con Área de distribución amplia, nume- humanos. Extracción relictos en áreas poco accesibles. Se suelen
rosas poblaciones pero muy reducidas, por el Uso de su ma- observar algunos individuos agrupados en
además con disminución continua del dera. Construcciones matorrales seriales sobre suelos pobres.
área y calidad de su hábitat, actualmente civiles Los individuos de esta especie son talados
restringida a lugares inaccesibles. para su uso como leña y casi no se obser-
8 Tipuana tipu Tipa VULNERABLE Extensión de presencia estimada EOO: 10 Extracción intencional van individuos maduros, incluso en zonas
potenciales para su desarrollo están casi
(VU) B1ab(iii,v) 5.557 km² (LC). Área de ocupación AOO: para su uso como leña desaparecidos.
109374 km² (LC). Categoría ajustada bajo o limpieza de terreno
los criterios MAE. Si bien la extensión y agrícola. Apertura de 10 Azorella Yareta EN PELIGRO Ampliamente distribuida, con extensión Producción de energía y
área de presencia estimadas, se correspon- caminos, extensión de compacta (EN) B1b(ii- de presencia estimada EOO: 173 268 km2 minería. Uso de recur-
den casi en un 90 %, las poblaciones han la frontera agrícola. i,iv,v) (LC). sos biológicos, mortan-
sido reducidas en varias zonas, princi- Deforestación. Incendios Categoría ajustada con criterios del MAE. dad intencional por uso
palmente en el piso montano, de pocos forestales Poblaciones muy mermadas y en dismi- humano: amenazada por
individuos hasta uno sólo, encontrándose nución continuada por sobre-explotación extracción y explota-
en medio de los cultivos y casas, es decir para uso como combustible, especialmente ción incontrolada para
su hábitat ha sido destruido en la mayoría en la Cordillera Occidental. Crecimiento combustible, sobre
de las localidades y se encuentran actual- muy lento, regeneración natural limitada todo en la Cordillera
mente extremadamente erosionadas. En o casi ausente en zonas donde ha sido Occidental de los Andes
las serranías subandinas del piso basimon- extraída. Importante disminución observa- de Bolivia.
tano, todavía mantiene poblaciones algo da de individuos maduros grandes. Hábitat
importantes en los bosques subhúmedos; extremo por xericidad, sustrato rocoso y
sin embargo, estas zonas se hallan muy bajas temperaturas, muy vulnerable frente
amenazadas por la expansión de la fron- a perturbaciones y con baja capacidad de
tera agrícola, proliferación incontrolada recuperación natural.
de nuevos asentamientos humanos con
aumento rápido de la deforestación y los Fuente: Elaboración propia en base al documento: Ministerio de Medio Ambiente, Agua y Cambio Climático. 2011. LIBRO ROJO de la Flora amenazada
incendios forestales. de Bolivia. Vol. I. Zona Andina. La Paz. 452 p. 5. Uso de la flora en el área protegida. Simbología: (EOO) Extensión de presencia estimada y (AOO) Área de
ocupación estimada.

1.2.2.1.6. Propuesta de “Zonas de vida” a partir de una construcción local

En la Ley 300 Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien, se define a las Zonas de Vida, como
las unidades biogeográficas-climáticas que están constituidas por el conjunto de las comunidades organizadas de los
componentes de la Madre Tierra en condiciones afines de altitud, ombrotipo, bioclima y suelo. Considerando este
concepto, las unidades de vegetación propuestos por Navarro y Ferreira (2007, 2012), corresponderían a las zonas de
vida de la Madre Tierra (Ver Mapa 5).

De manera local las comunidades que viven en el área protegida y su área de influencia, no identifican las unidades
de vegetación, según la nomenclatura de Navarro y Ferreira (2007, 2012), sin embargo agrupan las mismas en cuatro
unidades mayores: Puna, Prepuna, Valles y Valles secos (Ver Mapa 6).

84 85