Page 18 - PLAN METROPOLITANO ESTRATEGIAS DE SANEAMIENTO TARIJA
P. 18

Planes Maestros Metropolitanos de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto,
                                               Santa Cruz y el Valle Central de Tarija (Bolivia)
                                        Informe Final del Plan Maestro Integral del Valle Central de Tarija



                  3.    ESTRATEGIA PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

                  3.1.   SITUACIÓN ACTUAL
                  En la actualidad existen 3 PTARs en el área metropolitana de Tarija:

                    "  PTAR de San Luis para la ciudad de Tarija
                    "  PTAR de la ciudad de San Lorenzo
                    "  PTAR en Uriondo
                  En la ciudad de Padcaya solo existen fosas sépticas.

                  3.1.1.    PTAR de San Luis

                  La PTAR de San Luis fue construida hace cerca de 20 años, para un caudal de diseño aproximado de
                  210 l/s. Esta PTAR está constituida por un pre-tratamiento consistente en un canal Parshall sin sistema
                  de medición ni registro continuo de caudales a la entrada, y después, un tratamiento biológico constituido
                  por  dos  lagunas  anaerobias  en  paralelo,  una  laguna  de  facultativa  y  finalmente  una  laguna  de
                  maduración.
                  Las lagunas anaerobias están llenas de arenas y fangos, y por otro lado, todas las conexiones entre las
                  lagunas se encuentran corroídas debido al estado anaeróbico y séptico de las aguas.
                  El mantenimiento que ha tenido la PTAR a lo largo de su vida útil ha sido pobre. Se perciben muchos
                  olores alrededor y dentro de la PTAR.
                  El efluente que se obtiene a la salida de la PTAR no cumple con los parámetros de menos 80 mg de
                  DBO/l y 1.000 NPM/100 ml de Coliformes Fecales.

                  3.1.2.    PTAR de San Lorenzo
                  La  PTAR  de  San  Lorenzo  fue  construida  en  1998.  Esta  PTAR  en  un  principio  solo  tenía  tratamiento
                  biológico constituido por un reactor anaerobio tipo RAP (Reactor Anaeróbico Pistón). Con posterioridad,
                  en el año 2005 y a fin de utilizar las aguas para riego, se atravesó el río Calama mediante un sifón, y se
                  construyó una pequeña laguna de almacenamiento en la margen derecha. Debido a una crecida del rio
                  Guadalquivir se produjo un desmoronamiento de un talud de la laguna, originando así que el agua que
                  se contiene en esta fluya hacia el rio Guadalquivir, por lo que el canal y la cámara de derivación también
                  fueron destruidos. Recientemente ha sido reparado el talud y construido un gavión para protección del
                  río, pero la laguna igual se encuentra en pésimas condiciones de funcionamiento.

                  Tanto  los  tratamientos  biológicos  del  tanque  anaerobio  como  el  tratamiento  terciario  del  humedal  se
                  encuentran en pobre estado. El mantenimiento que ha tenido la PTAR a lo largo de su corta vida ha sido
                  pobre y casi inexistente. Se perciben muchos olores alrededor y dentro de la PTAR.
                  El efluente que se obtiene a la salida de la PTAR no cumple con los parámetros de menos de 80 mg de
                  DBO/l y 1.000 NPM/100 ml de Coliformes Fecales.

                  3.1.3.    PTAR de Uriondo
                  La PTAR de Uriondo fue construida en 2004. Esta PTAR está constituida por un pretratamiento de reja y
                  desarenador,  y  posteriormente  un  tratamiento  biológico  constituido  por  un  reactor  anaerobio  de  flujo
                  pistón (RAP), un filtro anaerobio de flujo ascendente (FAFA), y finalmente un humedal verde.

                  El reactor anaerobio se encuentra en muy mal estado debido a las grietas que ya existen. El FAFA no
                  funciona como tal y las aguas residuales solamente fluyen superficialmente. El humedal verde nunca fue
                  terminado de construir.
                  El mantenimiento que ha tenido la PTAR a lo largo de su corta vida ha sido pobre y casi inexistente. Se
                  perciben muchos olores alrededor y dentro de la PTAR.

                  INFORME ESPECIAL Nº 2–ESTRATEGIA DE SANEAMIENTO Y TRATAMIENTO DE LAS AGUAS SERVIDAS         11
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23