Page 19 - PLAN METROPOLITANO MEJORAMIENTO SISTEMA DE AGUA POTABLE TARIJA

Planes Maestros Metropolitanos de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto,
Santa Cruz y el Valle Central de Tarija (Bolivia)
Informe Final del Plan Maestro Integral del Valle Central de Tarija

que permiten conocer el desempeño operativo del operador, dichos indicadores y su análisis se
presentan en la Tabla expuesta a continuación:
Tabla 2.7. Criterio de evaluación: Disponibilidad del recurso hídrico
Indicador Análisis
Criterio de Evaluación: Disponibilidad del recurso hídrico

El valor se encuentra por debajo del parámetro óptimo, esta situación debe
Rendimiento actual de la fuente conducir a que la Cooperativa prevea acciones respecto a mejorar las
(RAF)
capacidades actuales y futuras de las fuentes.
Criterio de Evaluación: Abastecimiento continuo
El indicador se encuentra por encima de lo establecido, mostrando que
existe un alto volumen de producción por habitante abastecido. Sin
Dotación (D)
embargo, contrastado con los niveles de consumo facturado muestra que
existen señales de un elevado índice de agua no contabilizada.
Criterio de Evaluación: Alcance de los servicios
El indicador (90.7%) se encuentra aceptable pero por debajo del indicador
Cobertura del Servicio de Agua óptimo (95%). Sin embargo se requiere desarrollar una revisión técnica a
Potable (CAP) objeto de validar datos base de cálculo, como ser: Población Total e Índice
de Hacinamiento.
Cobertura del Servicio de El indicador (79%) se encuentra aceptable encima del indicador óptimo
Alcantarillado Sanitario (CAS) (65%).
COSAALT presenta un indicador (59%) de micro medición muy por debajo
Cobertura de Micro medición de lo establecido (90%), mostrando una situación que debe ser modificada
mediante la densificación de medidores en las distintas zonas.
Criterio de Evaluación: Explotación sostenible de los servicios
El indicador se encuentra por encima de lo establecido. Esta situación
Incidencia de Extracción de Agua implica que los pozos están siendo sobre explotados, se requeriría realizar
Cruda Subterránea
labores técnicas de validación.
Criterio de Evaluación: Contaminación de aguas residuales
El indicador se encuentra por debajo de lo establecido, esto implica
identificar las causas: Operación inadecuada en el proceso de toma de
Control de Aguas Residuales (CAR)
muestras, Proceso inadecuado en la obtención de información, Existencia
de usuarios industriales, etc.
Criterio de Evaluación: Operación
Capacidad Instalada de la Planta de El indicador muestra que la capacidad de tratamiento de la PTAR es
Tratamiento de AS insuficiente.
Criterio de Evaluación: Mantenimiento
El indicador se encuentra por encima de lo establecido, mostrando que es
Densidad de Fallas en Tuberías de necesario identificar las causas de fallas en tuberías (obsolescencia de la
AP red o malas instalaciones) para realizar las acciones técnicas
correspondientes.
Fuente: AAPS
Descripción del sistema

El Flujograma de la siguiente página presenta la descripción operativa del sistema de abastecimiento de
agua potable actual en la ciudad de Tarija, donde se observan todos los componentes:

" Fuentes
" Aducciones
" Impulsiones
" Plantas de Potabilización
" Almacenamiento

Estudio de Identificación: Sistema de agua potable de Tarija 13