Page 81 - PLAN METROPOLITANO MEJORAMIENTO SISTEMA DE AGUA POTABLE SAN LORENZO

Planes Maestros Metropolitanos de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto,
Santa Cruz y el Valle Central de Tarija (Bolivia)
Informe Final del Plan Maestro Integral del Valle Central de Tarija

7. PRESUPUESTO GENERAL DE CORTO PLAZO
Tabla 7.1 Presupuesto de Corto plazo.
Monto
Módulo (%) (Bs) ($us)
Infraestructura 100 1.480.622 212.733
Estudio TESA 38 563.290 80.932
Medidas de Mitigación 1 14.806 2.127
Desarrollo Comunitario 3 44.419 6.382
Supervisión de Obras 5 74.031 10.637
Costo Total del Proyecto 2.177.168 312.811

Fuente: Elaboración propia

Tipo de Cambio: Bs. 6.96

8. EVALUACIÓN DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

8.1. EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA
El objetivo principal es el determinar la viabilidad socioeconómica del proyecto Sistema de alcantarillado
sanitario y planta de tratamiento de aguas residuales de San Lorenzo. Es decir, determinar si bajo la
óptica del Estado y la sociedad el proyecto es conveniente y admite que se dispongan recursos públicos
para su ejecución.
En este sentido, para la evaluación del sistema de saneamiento, que es objeto del presente estudio, se
aplica el método de valoración contingente.
Los datos básicos utilizados en las evaluaciones económicas provienen de:

• Información técnica a nivel de Estudio de Identificación (EI) está relacionada con la población a
ser beneficiada con el servicio, las inversiones requeridas, costos de operación y mantenimiento
y volúmenes de evacuación de aguas residuales.

8.1.1. Objetivos Evaluación Socio Económica
Analizar la viabilidad económica de la inversión requerida para realizar las obras de Alcantarillado
Sanitario y PTAR en el municipio de San Lorenzo aplicando una tasa de descuento del 12% que es la
recomendada por la UCP, a fin de determinar la conveniencia de la ejecución, tomando en cuenta los
aspectos siguientes:
a) Mejorar la calidad de vida de los pobladores (condiciones higiénicas y de saneamiento de
acuerdo la dotación de servicios).

b) La situación socioeconómica actual de los pobladores.
c) La capacidad y la disponibilidad a pagar de los beneficiarios.

d) El crecimiento demográfico y espacial de la población.
e) Presupuestos de obras

En este sentido se evalúa la alternativa seleccionada por el modelo de “Valoración Contingente”,
tomando en cuenta los indicadores de rentabilidad socioeconómicos:

Valor Actual Neto económico (VANE)
Tasa Interna de Retorno económico (TIRE)

ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN: SISTEMA DE AGUA POTABLE SAN LORENZO 75