Page 42 - PLAN METROPOLITANO MEJORAMIENTO SISTEMA DE SANEAMIENTO SAN LORENZO
P. 42

Planes Maestros Metropolitanos de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto,
                                               Santa Cruz y el Valle Central de Tarija (Bolivia)
                                        Informe Final del Plan Maestro Integral del Valle Central de Tarija


                  Presupuestos y costos administrativos, operación y de mantenimiento

                  En la siguiente tabla se indican los presupuestos de inversión y costos administrativos, operación y de
                  mantenimiento del sistema de saneamiento analizado.

                      Tabla 3.3. Presupuestos de inversión, costos administrativos, operativos y mantenimiento de San Lorenzo
                                                                    Costos (Bs)
                                            Inversión    Admin.      Operación    Manten.       Total
                            Descripción
                                             Total        Anual        Anual       Anual       Anual
                                              (1)          (2)          (3)         (4)        (2+3+4)
                          Alcantarillado     1.217.915       10.400       12.000      6.000        28.400

                          Alternativa 1 PTAR   1.654.046       -----      38.800      7.200        46.000

                          Alternativa 2 PTAR   2.101.174       -----      30.000      7.200        37.200

                          Alternativa 3 PTAR   2.826.272       -----      38.800      7.200        46.000

                                                                                     Fuente: Elaboración propia
                  Conclusión del análisis

                  En el caso del alcantarillado, se tiene una sola alternativa, ya que las cantidades de obra dependen del
                  crecimiento urbano que se tenga a futuro; además, se está aprovechando al máximo la red existente,
                  ampliándose solamente en aquellos tramos que están dando problemas de  taponamientos o rebalses en
                  cámaras sépticas.

                  Sobre la selección de la PTAR, por monto más bajo se estaría seleccionando la Alternativa 1, pero la
                  Alternativa  2,  por  tratarse  la  segunda  de  un  sistema  aeróbico,  el  cual  es  más  compatible  con  el
                  vecindario que pueda haber en el futuro al expeler menos olores que el sistema anaerobio, con lo que se
                  evitará problemas sociales para la implementación; además desde el punto de vista operativo es más
                  fácil y económico. Se concluye que la Alternativa 2 (Filtros percoladores) es la más viable.

                  3.2.   ASPECTOS LEGALES
                  Los derechos propietarios de las obras importantes como ser: Planta de tratamiento de aguas residuales,
                  laguna de maduración, etc. Tienen varios años de operación y están consolidados a favor del Gobierno
                  Autónomo Municipal de San Lorenzo, habiéndose consolidado la delimitación con malla olímpica en los
                  meses recientes, así como una importante inversión en la protección del terreno de la laguna debido a
                  daños sufridos durante una crecida del río Guadalquivir. Lo ideal sería que todas las unidades queden en
                  el  mismo  predio  y  para  ello  se  requerirá  una  porción  adicional  al  norte  y  este  del  terreno  donde  se
                  encuentra el RAP; terrenos que en la actualidad están baldíos y se usan para cultivos.
























                  ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN SANEAMIENTO DE SAN LORENZO                                        36
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47