Page 31 - PLAN METROPOLITANO MEJORAMIENTO SISTEMA DE SANEAMIENTO URIONDO

Planes Maestros Metropolitanos de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto,
Santa Cruz y el Valle Central de Tarija (Bolivia)
Informe Final del Plan Maestro Integral del Valle Central de Tarija

DESCRIPCIÓN DE LOS CRITERIOS

CRITERIOS TÉCNICOS
! Espacio disponible: 0,199 ha. La PTAR se encontraría ubicada en la misma parcela donde se
encuentra la PTAR actual.
! Espacio para futura expansión: Se construye con una sola fase debido a la pequeña diferencia
de caudales de la etapa 2023 al 2036

! Análisis de riesgos: El principal riesgo lo constituye una crecida del río Camacho, cercano a la
ubicación de la futura PTAR, situación de riesgo vigente mientras no se ejecuten obras de control
hidráulico en el mencionado río.
! Facilidad de operación: Las tres alternativas propuestas de tratamiento no se consideran
complicadas de operación. Además se han diseñado para su mínimo coste y mantenimiento
posible. La alternativa 2 es la única que podría garantizar alcanzar reacciones de nitrificación.
! Calidad de efluente (1,2,3): DBO5 = 25 mg/l; Coliformes = 1000 NMP/100 ml; SST = 25 mg/l ;
NH3 = 4mg/l
! Posibilidad de reúso de las aguas: La ubicación de la PTAR permitirá el reúso de las aguas
tratadas al incorporarlas al rio Camacho, las mismas que pueden ser utilizadas aguas abajo,
garantizando, de esta manera, el intercambio de agua de riego , aspecto muy importante para el
balance hídrico del Área Metropolitana. El reúso sería posible a cultivos de tallo alto.
CRITERIOS AMBIENTALES
! Condiciones climáticas: Adecuadas para los tipos de PTAR's. Clima templado, con una
temperatura promedio de 18,1o C y mínima de 9o C. Precipitación pluvial promedio 434,2 mm
por año. Altitud: 1750 m.

! Efectos ambientales: Mínimos. Con los tipos de plantas propuestas, y asegurando una correcta
operación y mantenimiento, los efectos ambientales, principalmente el olor, disminuyen
considerablemente. Por otro lado, mejorará la calidad de las aguas del Río Camacho
CRITERIOS ECONÓMICOS

! Costos: Para cada alternativa tecnológica propuesta se calculan los costos de inversión, operación
y mantenimiento y se selecciona la de costo mínimo, que es la que tiene el menor costo de
inversión y de explotación a lo largo de toda su vida útil.
NOTA: la evaluación económica se elaboró con base en la alternativa de costo mínimo
(inversión+ O&M), por lo tanto sólo se dispone del VAN y TIR de dicha alternativa (2)

! Impacto sobre la tarifa: Debido a los costos de O&M, de manera cualitativa, se evalúa la
alternativa tecnológica que generará el mayor impacto en la tarifa.

CRITERIOS SOCIALES
! Aceptación social: La comunidad se beneficiará con la construcción de la PTAR y en la medida
que se garantice la eliminación o disminución de los malos olores la población acepta las nuevas
tecnologías. Vale hacer notar que esta PTAR estaría ubicada en una zona alejada de viviendas y
centros urbanos.
! Aceptación del operador (Municipio): Este operador ha solicitado implementar esta PTAR, para
que con ello se pueda solucionar los problemas de contaminación existentes.
! Aceptación del reúso de las aguas y fango estabilizado: La ubicación de la PTAR permitirá el
reúso de las aguas tratadas para regadío. Se obtendrá un fango estabilizado que podría utilizarse
en la agricultura

ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN: SISTEMA DE SANEAMIENTO DEL VALLE DE CONCEPCIÓN (URIONDO) 24