Page 62 - PLAN METROPOLITANO MEJORAMIENTO DE SISTEMA DE SANEAMIENTO PADCAYA

Planes Maestros Metropolitanos de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto,
Santa Cruz y el Valle Central de Tarija (Bolivia)
Informe Final del Plan Maestro Integral del Valle Central de Tarija

Dado que los costos de las diferentes alternativas pueden ocurrir en distintos momentos del tiempo la
comparación debe realizarse en valor actual, para este fin se aplica la siguiente fórmula:

i=n
VAC = ∑ Ci
___________
i =0 (1 + r) i

VAC = Valor Actual de los Costos
Ci = Costos del proyecto en el año i
r = Tasa de Descuento

8.1.3.2. Modelo de Valoración Contingente
El método de Valoración Contingente es una de las técnicas que tenemos para estimar el valor de bienes
(productos o servicios) para los que no existe mercado. Se trata de simular un mercado mediante
encuestas a los consumidores potenciales preguntándoles por la máxima cantidad de dinero que
pagarían por el bien si tuvieran que comprarlo expresado en un monto mensual por familia. El Método de
Valoración Contingente se utilizó para la evaluación de proyectos de Alcantarillado Sanitario y PTAR.
La evaluación misma consiste en recurrir a un flujo de caja anual de los beneficios evaluados por la
disposición a pagar de cada familia proyectados.

Con el objetivo de conocer las variables que determinan la aceptación o rechazo del pago por Ampliación
o Mejoramiento de Sistemas de Saneamiento se realizaron varios análisis de correlación y regresiones
utilizando el programa SPSS. De esta manera se obtuvieron las variables para calcular la máxima DAP.
La DAP fue determinada en la Etapa II por separado para alcantarillado sanitario con un valor de Bs/mes
33.05 y para PTAR con Bs/mes 22.36 (anexo). En razón de que la población beneficiaria del municipio
de Padcaya es pequeña se considera para el cálculo de beneficios la suma de ambas DAP lo que resulta
en una DAP de 55.41 Bs. mes.

8.1.3.3. Identificación de los beneficios del proyecto
Como se había indicado anteriormente, los beneficios de impacto positivo del proyecto se identificarán
simulando las situaciones sin y con proyecto, considerando la duración y ubicación temporal.
Un mayor excedente del consumidor, resultante de la diferencia entre su disposición a pagar (DAP)
cuando prescinde del beneficio del proyecto y la tarifa que efectivamente pagará con el proyecto.

8.1.4. EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA
El objetivo principal es el determinar la viabilidad socioeconómica del proyecto de Saneamiento de
Padcaya. Es decir, determinar si bajo la óptica del Estado y la sociedad el proyecto es conveniente y
admite que se dispongan recursos para su ejecución.

Las hipótesis sobre las cuales se planificó el presupuesto del proyecto son las siguientes:
• El sistema planteado en el proyecto esté garantizado.
• Las inversiones recurrentes para la ampliación por expansión tienen que ser ejecutadas
oportunamente.
• El operador realizará todos los esfuerzos para que el servicio que se presta tenga la calidad
técnica requerida por la población.
• Por lo menos el 90% de la población se conectará al sistema.

ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN: SISTEMA DE SANEAMIENTO DE PADCAYA 57