Page 142 - Zonificación Agroecológica y Socioeconómica Departamento de Tarija

EVALUAC16N INTEGFiAL DE:L TEFiFilTOFilo 141

Aproximadamente 140.251 personas estan asentadas en zonas de amenaza natural alta, esta-
blecidas principalmente y en orden de importancia en las comunidades de Charagua Pueblo,
Entre Rios, Muyupampa, San Isidro, Cuevo Central, Charagua Estaci6n, Mora, Tiguipa Pueblo,
Machareti Pueblo, Carapari, Lagunillas, Eiti, Gutierrez, Ivamarapinta, Palos Blancos, Calnatin-
di, Crevaux, Kapirenda, La Brecha, Yuquirenda, Yapiroa e Ipati.
El municipio con mayor porcenta].e de amenazas naturales es el municipio de Gutierrez, debi-
do a que el 870/o de su territorio se halla en grado alto de amenazas naturales (ver Cuadro 35).
El municipio memos amenazado corresponde al municipio de Huacareta. La distribuci6n de las
amenazas naturales puede apreciarse en el Mapa de Amenazas Naturales.

3. VULNERABILIDAD

Por uuzrierai,I)iziczcicz se entiende la predisposici6n que presentan los distintos componentes o
elementos de la estructura social (tales como personas, edificios, equipamientos, etc.) o 1a na-
IIE turaleza (flora, fauna, biodiversidad, servicios ambientales, paisajes, etc.) a sufrir dafios ante la
ocurrencia de un evento desastroso con una intensidad determinada. Este fen6meno puede
ocasionar p6rdidas de caracter fisico, social, econ6mico, ecol6gico, entre otros.
El objetivo final del analisis de vulnerabilidad es hacer un Mapa cualitativo del riesgo, mostrar
las ireas donde haLy elevados niveles de riesgo, es decir, ireas donde hay una probabilidad alta
que pueda ocurrir un desastre. Para esto necesitamus conocer tanto las amenazas reinantes
como la I)uzrteraLZ){Zidcrd: la predisposici6n que presentan los elementos de la estructura social
o la naturaleza a sufrir darios ante la ocurrencia de un evento desastroso.
A fin de poder establecer los niveles de vulnerabilidad en el territorio de la MANCHABOL, se ha
elaborado un Mapa de Vulnerabilidad de la misma forma como se gener6 el Mapa de Amena-
zas Naturales, sobre la base de las siguientes coberturas o Mapas intermedios:
Vulnerabilidad fisica:
• MapadeAguapor cafieria (O,1)
• Mapa de Infraestructura en salud (O,I)
• MapadelaRedvial (O,1)
• Mapa de potencialidades de la Mancomunidad (O,1)
• Mapa de centros poblados Jerarquizados. (O,2)

Vulnerabilidad social :
• Mapade uso deLefiaparacocinar (O,1)
• Mapa de Analfabetismo (O,2)
• Mapa de Tenencia Familiar deActivos (O,1)
Conceptualmente se ha procurado reflejar tanto la vulnerabilidad fisica, como la vulnerabilidad
social, considerados dos tipos de vulnerabilidad significativas, ambas producidas bdsicamente
por la acci6n humana, por los procesos de desarrollo local, pero tambi6n originados For pre-
siones 8lobales que escapan muchas veces al control interno, pero influyen significativamente
en la construcci6n de riesgos de una comunidad.
El primer grupo de Mapas corresponde a tematicas que reflejan la vulnerabilidad fisica y tie-
men que vcr con calidad de la construcci6n (red vial) y con la accesibilidad a servicios, signifi-
cando en este ultimo caso que a mayor distancia de los servicios, mayor la vulnerabilidad y
viceversa. El segundo grupo se refiere a la vulnerabilidad por exceso o deficiencia en determi-
nadas tematicas sociales, de modo que a mayor uso de lefia para cocinar y menor grado de al-
fabetizaci6n y de disponibilidad de activos, existe una mayor vulnerabilidad social, y viceversa.