Page 155 - Zonificación Agroecológica y Socioeconómica Departamento de Tarija

154 PLAN DE OF3DENAMIE:NTO TE.F{RITORIAL MACROREGIONAL DEL CHACO BOLIVIANO

1 'I(ii)i)I
En el Cuadro 39 se puede apreciar que el 200/o de la MANCHABOL esta expuesto a una vulnera-
bilidad alta, mientras que la mayor parte de ella presenta un grado de vulnerabilidad media y
s61o un 100/o una vulnerabilidad baja. Dado que el municipio de Charagua cubre mas de la
mitad de la superficie de toda la regi6n, los grados de vulnerabilidad que le afectan influyen sig-
nificativamente en el resultado del conjunto del Chaco Boliviano.
El 20°/o de la superficie total de la mancomunidad esta ubicada en areas con vulnerabilidad
alta. El municipio que tiene mayor superficie de su territorio en el irea de vulnerabilidad alta
es Monteagudo con el 42%; el municipio que tiene comprometida una menor proporci6n de su
territorio en esta area de vulnerabilidad es Cuevo con el 2°/o.

El 70°/o de la superficie total de la mancomunidad esta ubicada en areas con vulnerabilidad
media. El municipio que tiene una mayor proporci6n de su superficie territorial en el area de
I vulnerabilidad media es villamontes con el 830/o de ella, seguido por los municipios de Macha-
reti y Charagua, mientras que los municipios con menor proporci6n de sus respectivos territo-
rios en esta irea de vulnerabilidad son Camiri, Monteagudo y Boyuibe. Los municipios con
mayor vulnerabilidad media son los mas extensos de la MANCHABOL, situaci6n que dificulta y

) LCLL:t:ei:::::ibah:::::SfepL::°c::Lc6enn::c:::VldceL°pSo::accLL:isu¥bb£S:Ce°nsvsLLL¥:1:::evs=ente' SLtua-
El loo/o de la superficie total de la mancomunidad corresponde a ireas con vulnerabilidad baja.
El municipio que tiene una mayor proporci6n de su territorio en esta area de vulnerabilidad
ba].a es Camiri con el 62°/o, mientras que el municipio con una menor proporci6n de su territo-
rio en este grado de vulnerabilidad es Charagua con el 2°/o de su territorio4.RIESGO

Se considera que el riesgo es el producto combinado de las Amenazas y las Vulnerabilidades,
donde la Amenaza representa la probabilidad de ocurrencia de un suceso potencialmente ad-
verso que se manifiesta en un lugar especifico, con una intensidad y duraci6n determinada, y la
Vulnerabilidad es la predisposici6n que presentan los distintos componentes o elementos de la
estructura social o la naturaleza a sufrir dafios ante la ocurrencia de un evento con una intensi-
dad determinada.
ara a e erminacion e
Vulnerabilidad
Mapa de Riesgos de la Manco-
RIESGOS Baja Nledia Alta munidad del Chaco Boliviano
se han combinado los MapasdeAmenazasNaturalesyde
Muy Baja bajo bajo ba/'O
®
NCD Ba/.a ba/`O ba/`O medio Vulnerabilidad, considerando
C=®Ei
Media ba/'O medio alto las re8las de combinaci6n indi-
Alta ba/'O alto alto cadas en el Cuadro adjunto.Porejemplo,cuandolaamena-
Muy Alta ba/'O alto alto
za es muy baja, el riesgo sera
bajo. asi la vulnerabilidad sea ba].a o alta. En el caso opuesto si la vulnerabilidad es baja (signi-
fica que el irea no contiene ningdn elemento importante que puede ser afectado), el riesgo sera
siempre bajo, asi las amenazas sean muy altas. Estas combinaciones se hallan sustentadas en
1a teoria de los riesgos de desastres, que asigna niveles de riesgo alto cuando las amenazas y
las vulnerabilidades presentan niveles medios a altos, y niveles de riesgo bajo, cuando alnbas
dimensiones del riesgo presentan valores ba].os. Los valores intermedios entre estos dos gru-
pos se hallan particularmente sujetos a la percepci6n de los t6cnicos.