Page 56 - PLAN MAESTRO DEL RIO PILCOMAYO

Se consideró pertinente la definición de un área piloto de intervención representativa,
participativamente con las Beneficiarios e Instituciones involucradas, respondiendo a
las principales necesidades de los habitantes de la cuenca.

La elaboración de los estudios finales contemplan aspectos que hacen a la
fiscalización del trabajo de campo, realización de Talleres Participativos con los
beneficiarios (priorización de la problemática), definición participativa de las acciones a
desarrollar, en respuesta a la problemática priorizada, la aprobación de los estudios
por los Beneficiarios e Instituciones a través de talleres y la elaboración de convenios
específicos interinstitucional, con aportes y responsabilidades de las Instituciones y
Beneficiarios.

Básicamente los estudios incorporan a los siguientes componentes:

• Manejo y conservación de suelos: con orientación agroecológica.
• Manejo de áreas degradadas
• Control hidráulico de torrentes y cauces
• Cosecha de agua y microriego.
• Capacitación y asistencia técnica: transversal a todos los componentes.
• Acciones de cada componente, definidas participativamente con los actores

Posteriormente para la concreción de las actuaciones se licitaron las obras MIC y los
trabajos de supervisión, que fueron adjudicados por calidad y costo. La fiscalización de
la obra fueron hechas por el proyecto Pilcomayo e instituciones participantes, además,
la participación de la comunidad en la fiscalización de la obra, fue un elemento
considerado pertinente y estratégico.

La selección de microcuencas se realizó atendiendo a los estudios existentes de
identificación de subcuencas críticas en la cuenca del río Pilcomayo” (dentro del
departamento de Chuquisaca).

Se analizó la viabilidad general y compatibilidad con los objetivos del Proyecto, en
términos genéricos las acciones estructurales y no estructurales propuestas son
viables, puesto que contribuyen a mejorar: el uso y manejo de los suelos y de los
recursos naturales en general, la retención de humedad en la cuenca, la retardación
del escurrimiento, la reducción de pérdida de suelo y del transporte de sedimento en la
cuenca.

Se priorizaron las intervenciones por subcuencas en base al nivel de información
contenida en los perfiles avanzados disponibles y se establecieron elementos de juicio
a través de cocientes entre variables de; densidad poblacional vs. superficie, carga
animal vs. Superficie, principalmente, y cuyos resultados fueron comparados con los
datos de pendiente, altitud, y especialmente erosión.

De acuerdo a los indicadores evaluados, se priorizaron la microcuenca que muestran
una presión mayor tanto en términos de habitantes por kilómetro cuadrado como en
términos de su carga animal, especialmente ovinos y caprinos. Por otra parte las

56