Page 30 - Proyecto de Gestión Integrada de las Presas

Tabla 3.3 : Indicadores ambientales de Las Pavas, Arrazayal y Cambarí
Indicador LAS PAVAS ARRAZAYAL CAMBARÍ
Indicadores clave
Número de personas desplazadas por 4 B 12 I <1 B
megawatt
Area inundada por megawatt (ha/Mw) 44 1 45 1 30 I
Tiempo de retención del agua (meses) 6 I 6 I 5 I
Biomasa cubierta por las aguas en toneladas <100 1 <100 I >150 M
por hectárea
Longitud de río embalsado (km/km) 0.2 I 0.2 1 0.07 I
Número de tributarios no alterados aguas 1/4 M 1/4 M 1/4 M
abajo
Camino de acceso a través de bosques 0 B 0 B >5 I
inalterados, (km)

Indicadores complementarios
Longitud seca de río (km) 0 B 0 B 0 B
Vida útil del embalse (años) >200 I >400 B >200 I
Eutroficación y crecimiento de algas No B Si M Si M
Riesgo de expansión de enfermedades Si M Si M Si M
Pérdidas de infraestructura y áreas Si M Si M No B
productivas
Inundación de bosques (ha/Mw) ? ? 30 M
Fuente: Elaboración propia en base a datos de COREBE (Mayo 1998 )

Los tres proyectos se ubican en un rango intermedio en cuanto a impactos ambientales s e
refiere, siendo ligeramente mejor la situación de Las Pavas con respecto a los otros do s
embalses. Sin embargo, la calificación es sensible a ciertos indicadores que fueron
modificados por los últimos estudios o pueden serlo por nuevos . Uno de ellos es la vida útil ,
que como se vio en el subcapítulo 2 .4, en los estudios más recientes se incrementó más de 5
veces, desde valores muy bajos que hubiesen calificado a todos los embalses de malos, a
valores bastante aceptables en el estudio más reciente .

3.2 ANALISIS ECONOMIC O

La evaluación económica y financiera incluida en los estudios de factibilidad dio indicadore s
negativos para los proyectos, como se describió en 2 .3 . Sin embargo, la información má s
reciente contenida en el Anteproyecto Definitivo hace aún más negativos esos indicadores ,
como se verá a continuación.

Con respecto a los aspectos económicos y los datos de la tabla 2 .6, la situación se puede
sintetizar así:

• La inversión directa en Las Pavas aumentó de los 114 .4 millones de $us estimados en 1995
a 137 .2 millones, es decir un 20% . Para Arrazayal el aumento fue de 9 .5%, de 113 .4 a 124

2 8