Page 36 - Proyecto de Gestión Integrada de las Presas

transportar el caudal durante las más grandes crecidas, creando un peligro adicional d e
inundación. Ninguno de estos efectos ha sido objeto de evaluaciones específicas .

Impacto ambiental

• La evaluación de impacto ambiental se realizó a un nivel de escala general, y solamente en
algunos aspectos se realizaron estudios complementarios que evalúan y cuantifica n
impactos específicos . Por otro lado tampoco cumple la Ley de Medio Ambiente de Bolivia
y sus reglamentos. Es probable que por todo ello el estudio respectivo se haya denominado
simplemente Análisis Ambiental.

• Existen inconsistencias con otros estudios . Por ejemplo el Análisis Medioambiental evalúa
los beneficios económicos de las presas en base a datos diferentes a los del Anteproyecto
Definitivo. Se observa también que no ha existido la necesaria interacción: el diseño de las
obras contenido en el Anteproyecto no ha tomado en cuenta el Análisis Medioambiental .

• La evaluación de varios impactos tropezó con el problema de falta de información, que e s
común a otros componentes del proyecto . Además no se evaluaron impactos como el de l a
emisión de gases de efecto invernadero, que prácticamente son forzosos en embalses e n
zonas tropicales o subtropicales .

• Los costos ambientales para obras de este tipo podrían ser de significación e influir much o
sobre decisión de encarar o no su realización . Sin embargo, esos costos ambientales y de
mitigación no se han incorporado dentro de los costos de las obras, ni en la evaluació n
económico-financiera y no se encontraron referencias sobre quién se hará cargo de lo s
mismos .

• Se observa que en el estudio de Análisis Ambiental Ambiental y en el Plan de Gestió n
Ambiental (1998) no se encuentran identificados, evaluados, costeados ni programados lo s
impactos y su medidas de corrección y mitigación, producidos en la cuenca del Bermej o
Medio e Inferior. Deja a cargo del concesionario, que es parte interesada, la responsabilida d
del estudio de impacto ambiental a escala de detalle, cuando en realidad lo que correspond e
previamente es estudiar el impacto ambiental a esa escala, o sea, contar con un plen o
conocimiento con anterioridad a la adjudicación de la concesión .

Evaluación económica y financiera de los proyecto s

• Los Estudios Económicos analizados son de 1995 . No se encontró estudios económico s
más recientes que incluyesen las modificaciones del Anteproyecto Definitivo (1998) y otr a
información generada después de 1995 . En particular , no se han encontrado los estudio s
económicos que se mencionan en la Nota MEYOSP N° 161 (SOP) (fecha 18-12-97) ,
firmada por el Dr. Roque B. Fernández, Ministro de Economía donde acepta otorgar la
asignación de 270 millones de dólares, que equivaldrían a un 50 % del costo de las obras .
Esto implicaría que éstas costarían 540 millones de dólares, lo que no corresponde con lo s
datos de la tabla 2 .4.

34